Дело № 2а-382/22 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28.01.2022 года с.Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе судьи Хрещатой С.Б., при секретаре Бондаренко О.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Рожковой Евгении Владимировны к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, Министерству строительства Приморского края об оспаривании правового акта,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику об оспаривании муниципального правового акта.
Административный истец в суд направил ходатайство, где просил прекратить производство по административному делу, в связи с отказом от административного иска.
В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав представленные материалы, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Уплаченная государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Рожковой Е.В. к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, Министерству строительства Приморского края об оспаривании правового акта.
Разъяснить сторонам положения ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Рожковой Е.В. уплаченную по чеку от .............., код авторизации ................. ПАО Сбербанк России государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: С.Б. Хрещатая