Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-498/2022 ~ М-504/2022 от 13.09.2022

Дело № 2а-498/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Называевск                                                                                                03 октября 2022 года

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Н.В. Стручинской,

при секретаре Быструшкиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Называевского РОСП УФССП России по Омской области Беркинбаевой Д.А., Называевскому РОСП УФССП России по Омской области, УФССП России по Омской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Называевского РОСП УФССП России по Омской области Беркинбаевой Д.А., возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названными требованиями, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Называевский РОСП был предъявлен исполнительный документ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Называевском судебном районе <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору № МФО/810/0287071 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 В добровольном порядке должник ФИО1 требования судебного пристава-исполнителя о погашении задолженности перед взыскателем не исполнил. Административный истец полагает, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 не применялся предусмотренный законодательством комплекс мер принудительного характера, направленных на надлежащее исполнение требований исполнительного документа, что повлекло нарушение имущественных прав взыскателя. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Называевского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, обязать ее принять меры по исполнению требований исполнительного документа.

В суд административным истцом представлено заявление об отказе от заявленных требований в связи с восстановлением нарушенного права, в данном заявлении указано на понимание порядка и последствий принятия судом отказа от иска.

Представитель административного истца, административные ответчики (их представители) и заинтересованное лицо при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, в административном иске представитель административного истца просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4 об.).

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку таковой не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.         

Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку ООО МФК «ОТП Финанс» отказалось от административного иска, последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, относительно того, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны, отказ принят судом, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Называевского РОСП УФССП России по Омской области Беркинбаевой Д.А., Называевскому РОСП УФССП России по Омской области, УФССП России по Омской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Называевского РОСП УФССП России по Омской области Беркинбаевой Д.А., возложении обязанности совершить действия.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                                             Н.В. Стручинская