Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2148/2024 (2а-7299/2023;) ~ М-4959/2023 от 14.11.2023

Копия                                    Дело № 2а-2148/2024

24RS0046-01-2023-006762-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2024 года                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Толстихиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеглаковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Лидер» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Коппель В.В., ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лидер» обратилось в суд с иском к судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Лидер» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Коппель В.В., ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что ООО «Лидер» был направлен в адрес ОСП по Свердловскому району г.Красноярска исполнительный лист № о взыскании с Заблоцкой С.И. денежных средств, обращении взыскания на заложен6ное имущество. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.05.2021 года. При этом постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес ООО «Лидер» направлено не было. Согласно полученной информации из банка исполнительных производств исполнительное производство №-ИП от 04.05.2021 года окончено 27.04.2022 года на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». До настоящего времени постановление об окончании исполнительного производства, исполнительный документ в адрес взыскателя направлены не было. Ссылаясь на то, что бездействие судебного пристава-исполнителя является незаконным, а также нарушает право взыскателя на получение исполнения по вступившему в законную силу судебному решению, административный истец обратился с административным исковым заявлением, в котором просит:

- признать незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Коппель В.В., допустившего нарушение законодательства, выразившееся в не направлении взыскателю постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 04.05.2021 года в отношении должника Заблоцкой С.И.;

- признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Коппель В.В., выразившиеся в не направлении взыскателю постановления от 27.04.2022 года об окончании исполнительного производства №-ИП от 04.05.2021 года и оригинала исполнительного документа серии № от 27.05.2019 года, выданного Свердловским районным судом г.Красноярска по гражданскому делу №2-2235/2019 о взыскании с Заблоцкой С.И. в пользу ООО «Лидер» денежных средств в размере 786 095 руб. 07 коп. и обращении взыскания на автомобиль;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Коппель В.В. направить взыскателю постановление от 27.04.2022 года об окончании исполнительного производства №-ИП от 04.05.2021 года и оригинал исполнительного документа серии № от 27.05.2019 года, выданного Свердловским районным судом г.Красноярска по гражданскому делу №2-2235/2019 о взыскании с Заблоцкой С.И. в пользу ООО «Лидер» денежных средств в размере 786 095 руб. 07 коп. и обращении взыскания на автомобиль в трёхдневный срок со дня вынесения решения.

Представитель административного истца ООО «Лидер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Коппель В.В., представители административных ответчиков ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Заблоцкая С.И., представители заинтересованных лиц АО «Банк Русский Стандарт», ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк», НАО «Первое коллекторское бюро», ООО «Феникс», ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд, огласив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и 22 КАС РФ граждане вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

В соответствии с ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также Федеральным законом от 21.07.1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах".

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту – ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.17 ст.30 ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве, Закон) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.

Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Исполнительный лист, по которому взыскание не производилось или произведено частично, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляется взыскателю не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления (ч. 6 ст. 47 Закона об исполнительном производстве).

Как установлено в судебном заседании, на основании исполнительного листа № от 16.03.2021 года 04.05.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Заблоцкой С.И., взыскатель – ООО «Лидер», предмет исполнения – обращение взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI IX35, идентификационный номер (VIN) №, определив способ реализации – в виде продажи с публичных торгов.

14.05.2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о присоединении исполнительного производства №-ИП от 04.05.2021 года к сводному исполнительному производству №-СД.

22.09.2021 года судебным приставом составлен акт совершения исполнительных действий, осуществлен выход на территорию, по результатам выхода должник не установлен, имущество должника не установлено.

В рамках сводного исполнительного производства №-СД судебным приставом-исполнителем 23.09.2021 года, 28.09.2021 года вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), о временном ограничении на выезд должника из РФ.

14.04.2022 года судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу: <адрес>. Со слов консьержки в квартире № должник Заблоцкая С.И. не проживает.

27.04.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Согласно информации из ОСП по Свердловскому району г.Красноярска сведения о направлении постановления о возбуждении указанного исполнительного производства и постановления об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя ООО «Лидер» отсутствуют (л.д.15). Кроме того, исполнительный документ направлен в адрес взыскателя простой корреспонденцией (л.д.44).

При этом доказательства, подтверждающие факт направления оригинала исполнительного документа взыскателю, в частности почтовый реестр с отметкой оператора почтовой связи, вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ административными ответчиками не представлены.

При этом именно административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

В силу п. 4.8.5 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от 10.12.2010 N 682, простые почтовые отправления передаются в почтовое отделение по накладным, фиксирующим количество отправленных конвертов. Накладные на отправку корреспонденции оформляются в двух экземплярах, один из которых после отправки корреспонденции возвращается в экспедицию с отметкой оператора отделения почтовой связи, фельдъегеря или иного лица, обеспечивающего отправку корреспонденции, и хранится в номенклатурном деле Управления делопроизводства, подразделения документационного обеспечения территориального органа Службы, его структурного подразделения.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств исполнения судебным приставом-исполнителем установленной требованиями ч.17 ст.30, п.2 ч.1 ст.46, ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» обязанности направления в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления об окончании исполнительного производства, оригинала исполнительного документа материалы дела не содержат, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования административного истца о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска выразившихся в не направлении взыскателю постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 04.05.2021 года в отношении должника Заблоцкой С.И.; в не направлении взыскателю постановления от 27.04.2022 года об окончании исполнительного производства №-ИП от 04.05.2021 года и оригинала исполнительного документа серии № от 27.05.2019 года, удовлетворить.

В качестве восстановительной меры нарушенного права административного истца, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ОСП по Свердловскому району г.Красноярска обязанность в течение месяца с момента вступления решения по данному делу в законную силу принять меры по устранению указанных нарушений прав ООО «Лидер» и направить взыскателю постановление от 27.04.2022 года об окончании исполнительного производства №-ИП, оригинал исполнительного документа серии №, выданный Свердловским районным судом г.Красноярска по гражданскому делу №2-2235/2019, либо обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в порядке ст. 430 ГПК РФ в случае утраты указанного исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 04.05.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.04.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2235/2019.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░