Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1806/2020 ~ М-1883/2020 от 19.06.2020

Дело № 2а-1806/2020

55RS0006-01-2020-002621-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2020 года                                              город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Писарева А.В., помощник судьи Веселый Д.А., при секретаре судебного заседания Гуселетовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Яковенко Александра Александровичак судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Гапчуковой С.В., УФССП России по Омской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным и его отмене, возложении обязанности возвратить излишне удержанную денежную сумму,

УСТАНОВИЛ:

Яковенко А.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Просил признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Гапчуковой С.В. в рамках исполнительного производства № незаконным, отменить его, возложить обязанность возвратить излишне удержанную денежную сумму,

Административный истец в судебном заседании представил суду заявление об отказе от административных исковых требований с просьбой прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ, судом разъяснены.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Гапчукова С.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Из заявления административного истца следует, что он отказывается от исковых требований в полном объеме ввиду добровольного урегулирования спора. Отказ от иска изложен в письменном виде и подписан административным истцом.

По данной категории споров принятие судом отказа от исковых требований возможно.

По мнению суда, применительно к правилу ч. 5 ст. 46 КАС РФ, отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принятия отказа административного истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194-195, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Яковенко Александра Александровича отказ от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Гапчуковой С.В., УФССП России по Омской областио признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным и его отмене, возложении обязанности возвратить излишне удержанную денежную сумму.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

                                                Судья                                                                                               А.В. Писарев