Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1977/2023 ~ М-688/2023 от 27.02.2023

2а-1977/2023

25RS0007-01-2023-001268-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Косаревой Н.Е.,

секретаря судебного заседания Цевелёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кузнецовой А.А. к администрации Артемовского городского округа о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и о возложении обязанности,

установил:

Кузнецова А.А. обратилась в суд с административным иском к администрации Артемовского городского округа о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и о возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что она является главой крестьянского (фермерского) хозяйства. Для осуществления своей деятельности ей необходимы земельные наделы для их обработки и выращивания сельскохозяйственных культур. В 2021 году она обратилась в Департамент земельных и имущественных отношений Администрации Приморского края с заявлением о передаче ей заброшенного и неиспользуемого земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 4951 м от ориентира по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Право аренды на вышеуказанный земельный участок истекло 28.09.2017. В Департаменте её заявление было рассмотрено положительно, специалистами Департамента была проведена работа по расторжению договорных отношений с арендатором вышеуказанного земельного участка. Письмом <номер> от 01.07.2022 ей было рекомендовано обратиться с заявлением о предоставлении данного земельного участка в аренду в администрацию Артемовского городского округа. Руководствуясь вышеуказанной рекомендацией, она 13.09.2022 и 26.09.2022 обратилась в адрес ответчика с заявлением о предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, государственная собственность которого не разграничена, без проведения торгов. Рассмотрев вышеуказанные заявления, ответчик в своем письме от 27.09.2022 за <номер> отказался его удовлетворить на том основании, что испрашиваемый земельный участок уже предоставлен иному лицу.

Поскольку у нее имелась иная информация относительно статуса данного земельного участка, после обращения непосредственно к сотрудникам Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края, она в очередной раз обратилась с заявлением к ответчику 01.01.2023, однако 16.01.2023 ответчик в своем письме за <номер> отказал ей в предоставлении земельного участка по аналогичным основаниям, т.е. в связи с предоставлением его ранее иному лицу.

Полагает, что, обосновывая свой отказ, сотрудники ответчика в качестве причины отказа оперировали недостоверной информацией, поскольку при передаче материалов в администрацию Артемовского городского округа как правопреемнику передавались и материалы, подготовленные для расторжения предыдущего договора аренды. Кроме того, в выписке из ЕГРП на земельный участок имеется информация о том, что право аренды на объект недвижимости заканчивается 28.09.2017. Просит признать незаконным и отменить решение административного ответчика от 16.01.2023 <номер> об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 4951 м. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Обязать административного ответчика предоставить ей без проведения торгов указанный земельный участок на основании заявления от 09.01.2023 и представленных документов.

Представитель административного истца по доверенности Милюк Д.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель административного ответчика, представитель заинтересованного лица Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края, заинтересованное лицо Карчиев Э.Г.о, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений от них в суд не поступило, в связи с чем дело в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ рассмотрено в их отсутствие.

Судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Приморского края.

Представитель административного истца против передачи административного дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Приморского края не возражал.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 2 ч. 1 ст. 29 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Из материалов дела усматривается, что административным истцом, который согласно листу записи ЕГРИП с 16.03.2018 является главой крестьянского фермерского хозяйства, оспаривается отказ Управления муниципальной собственности администрации Артемовского городского округа в предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование сроком на 6 лет для ведения крестьянского фермерского хозяйства.

Учитывая приведенные обстоятельства, круг лиц, участвующих в деле и существо спорного правоотношения, суд приходит к выводу, что возникшее правоотношение связано с осуществлением истцом экономической деятельности, поэтому дело по иску Кузнецовой А.А. к администрации Артемовского городского округа о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и о возложении обязанности относится к компетенции Арбитражного суда Приморского края.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку оспариваемое истцом решение затрагивает его права в сфере предпринимательской деятельности, суд полагает, что административное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20, 27, 313, 314 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (690091, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 27).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░