Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1821/2023 ~ М-1455/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-1689/2023                                        

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк 10 октября 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кретининой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Вольф А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Водолазову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Водолазовым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,3% годовых. В соответствии с кредитным договором Водолазов А.А. принял обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. За период действия кредитного договора Водолазов А.А. неоднократно допускал просрочку оплаты ежемесячного платежа. В связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Оренбурга с Водолазова А.А. взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. До полного погашения задолженности кредитный договор продолжает действовать, в том числе продолжают начисляться проценты на сумму займа.

Просил суд, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Водолазовым А.А. и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, предоставив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Водолазов А.А. в судебное заседание не явился. Просил суд направить дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пункт 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предоставляет гражданину Российской Федерации право выбора места пребывания и жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Поскольку судом было установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик Водолазов А.А. на территории Соль-Илецкого городского округа не проживает и с ДД.ММ.ГГГГ года имеет регистрацию в г. Оренбурге, то при таких обстоятельствах оно не подсудно Соль-Илецкому районному суду и дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Оренбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Водолазову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга (460048, Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Монтажников,9).

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Кретинина