Дело № 2-1249-2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2015 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Синеока Ю.А.
при секретаре судебного заседания Мальцевой И.В.
с участием Ветчиновой Ю.С. – представителя истца ООО Предприятие «Ивакон»
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО Предприятие «Ивакон» к Гарееву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договорам займа
у с т а н о в и л :
ООО Предприятие «Ивакон» обратилось в суд с иском, которым просило взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа от 09.09.2013 года – 494232,87 руб., проценты за нарушение сроков возврата займа – 38622,24 руб., судебные расходы – оплаченную государственную пошлину – 8359,79 руб.
В обосновании иска истец указал, что между ним и ответчиком 09.09.2013 года заключен договор займа (беспроцентного) с сотрудником, в подтверждение составлен акт приема-передачи денежных средств на 100000 руб. Сумму займа ответчика обязался возвратить до 30.05.2014 года, при неисполнении этого, обязался выплатить неустойку в размере 3% от невозвращенной суммы займа или её части за каждый день просрочки. Обязательство по возврату долга ответчик не исполнил.
09.09.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор займа (беспроцентного) с сотрудником, в подтверждение составлен акт приема-передачи денежных средств на 500000 руб. Сумму займа ответчика обязался возвратить до 30.05.2014 года, при неисполнении этого, обязался выплатить неустойку в размере 3% от невозвращенной суммы займа или её части за каждый день просрочки. Обязательство по возврату долга ответчик не исполнил.
С согласия Гареева А.В. в счет погашения займа по Договору №1 было удержано из заработной платы 73521,13 руб.:
- 31.10.2013 - 5000 руб.;
- 30.11.2013 - 5000 руб.;
- 31.12.2013 - 5000 руб.;
- 31.01.2014 - 5000 руб.;
- 28.02.2014 - 5000 руб.;
- 31.03.2014 - 5000 руб.;
- 30.04.2014 - 5000 руб.;
- 31.05.2014 - 5000 руб.;
- 30.06.2014 - 5000 руб.;
- 31.07.2014 - 28521,13 руб.
По Договору № 2 Гареевым А.В. в счет погашения займа в кассу ООО Предприятие «Ивакон» было внесено 32246 руб.:
- 21 ноября 2013 года - 10652 руб.;
- 15 января 2014 года - 21594 руб.
Оставшиеся суммы займов в размере 26478,87 руб. по Договору № 1 и в размере 467754 руб. по Договору № 2 Гареев А.В. не вернул.
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала в полном объеме, пояснила, что обязательства по возврату денежных средств ответчиком до настоящего времени не исполнены.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен по адресу регистрации.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно договору займа от 09.09.2013 года, акту приема-передачи денежных средств от 09.09.2013 года, ООО Предприятие «Ивакон» предоставило Гарееву А.В. заем в размере 100000 руб. на срок до 30.05.2014 года. (л.д. 7-9).
Согласно договору займа от 09.09.2013 года, акту приема-передачи денежных средств от 09.09.2013 года, ООО Предприятие «Ивакон» предоставило Гарееву А.В. заем в размере 500000 руб. на срок до 30.05.2014 года. (л.д. 16-18).
Как следует из пункта 1 части 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства возвращения истцу суммы долга, суд находит требование иска об истребовании суммы долга в размере 494232,87 руб., подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Требования иска о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с 30.05.2014 года по 06.05.2015 года в сумме 38622,24 руб., суд находит подлежащим удовлетворению.
Кроме того, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска – 8359,79 руб. (л.д. 5).
Всего в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма:
494232,87 + 38622,24 + 8359,79 = 541214,9 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л :
Взыскать в пользу ООО Предприятие «Ивакон» с Гареева Александра Викторовича задолженность по договору займа, судебные расходы, а всего: 541214 (пятьсот сорок одна тысяча двести четырнадцать) руб. 90 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательном виде принято судом 02.06.2015 года.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Подлинник решения в материалах дела № 2-1249/2015 Ленинского районного суда города Новосибирска.
Судья Ю.А. Синеок
Секретарь И.В. Мальцева