Решение по делу № 2-1500/2018 ~ М-1460/2018 от 13.11.2018

Дело № 2-1500/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 21 декабря 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.

при секретаре Ушаковой Д.С.

с участием истца Мальцевой Т.Г.

ответчиков Мальцева С.М., Мальцева М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцевой Татьяны Глебовны к Мальцеву Сергею Михайловичу, Мальцеву Михаилу Сергеевичу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л :

Мальцева Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Мальцеву С.М., Мальцеву М.С. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, указав, что истец является матерью Мальцева А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности квартиры. Включение спорного имущества в наследственную массу и признании права собственности необходимо для реализации наследственных прав.

Просит суд включить в наследственную массу после смерти Мальцева А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности квартиры по адресу: <адрес> и признать право собственности за Мальцевой Т.Г.

Истец Мальцева Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Мальцев С.М. в судебном заседании требования Мальцевой Т.Г. поддержал в полном объеме.

Ответчик Мальцев М.С. в судебном заседании с требованиями Мальцевой Т.Г. согласился в полном объеме.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Мальцевой Т.Г. подлежит удовлетворению.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу положений ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что родителями Мальцева Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Мальцева Татьяна Глебовна и Мальцев Сергей Михайлович, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,49).

Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев Антон Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,45).

В материалах дела, содержится свидетельство о расторжении брака между Мальцевым А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мальцевой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельствующее о том, что ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен.

Из материалов дела следует, что на основании договора передачи жилых квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ МУ «УЖХ <адрес>» передало в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Мальцеву С.М., Мальцевой Т.Г., Мальцеву А.С., Мальцеву М.С. (л.д.23).

Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному МП «БТИ <адрес>», квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована по праву собственности за Мальцевым С.М., Мальцевой Т.Г., Мальцевым А.С., Мальцевым М.С. (л.д.22,20).

В соответствии со справкой МБУ «УГХ» от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, состоит Мальцева Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).

В соответствии с правоустанавливающим документом правообладателями указанной выше квартиры являются Мальцев С.М., Мальцева Т.Г., Мальцев А.С., Мальцев М.С.

В договоре № от ДД.ММ.ГГГГ не указан вид права собственности.

В силу п.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п.3 ст.244 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, в данном случае, суд исходит из того, что Мальцев С.М., Мальцева Т.Г., Мальцев А.С., Мальцев М.С. являются собственниками по ? доле каждый в праве общей долевой собственности.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами гражданского дела.

Из сообщений нотариусов Добрянского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу Мальцева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.35-37,41).

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств в опровержение заявленных требований суду не представлено.

Анализируя представленные суду доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что на момент открытия наследства наследодателю Мальцеву А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала ? доля в праве, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем указанное спорное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Поскольку в установленный законом срок истцом были совершены действия по принятию наследства после смерти сына, требования Мальцевой Т.Г. о признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования, являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Мальцевой Татьяны Глебовны к Мальцеву Сергею Михайловичу, Мальцеву Михаилу Сергеевичу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Мальцева Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Мальцевой Татьяной Глебовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий:     Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2018 года.

Подлинник решения подшит в деле № 2-1500/2018.

Гражданское дело № 2-1500/2018 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.