Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-10150/2022 ~ М-9689/2022 от 03.10.2022

Дело № 2а-10150/2022

УИД 35RS0010-01-2022-013854-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда, ул. Гоголя, д. 89                                24 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леготкиным Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НАБИ» к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области Агуровой Е. В., УФССП России по Вологодской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника и возложении обязанности восстановить нарушенное право,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «НАБИ» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором административный истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области Агуровой Е.В. от 15.09.2022 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенного в рамках исполнительного производства №, и обязать судебного пристава-исполнителя Агурову Е.В. вернуть незаконно списанные денежные средства в размере 19 238 рублей 57 копеек на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «НАБИ».

В судебном заседании представитель административного истца, судебный пристав-исполнитель ОСП г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области Агурова Е.В., УФССП России по Вологодской области не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 29.09.2022 к производству Вологодского городского суда был принят административный иск общества с ограниченной ответственностью «НАБИ» к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области Агуровой Е.В., УФССП России по Вологодской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, в котором административный истец просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 3 Агуровой Е.В. от 15.09.2022 об обращении взыскания на денежные средства должника, обязать судебного пристава-исполнителя Агурову Е.В. вернуть незаконно списанные денежные средства в размере 19 238 рублей 57 копеек на расчетный счет ООО «НАБИ» (административное дело №).

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 18.10.2022 по административному делу № административные исковые требования ООО «НАБИ» были удовлетворить частично. Признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Агуровой Е. В. об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 15.09.2022. В удовлетворении остальной части административного иска отказано.

Мотивированное решение по административному делу № изготовлено 28.10.2022.

По состоянию на 24.11.2022 решение Вологодского городского суда Вологодской области от 18.10.2022 по административному делу № в законную силу не вступило.

Настоящее административное дело № возбуждено 06.10.2022.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из приведенной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора. Тождество административного иска определяется по его предмету, основанию и субъектному составу.

При установлении тождества оснований обращений в суд сравниваются конкретные факты, изложенные в заявлении, с фактами, на которые административный истец ссылался в первоначальном заявлении. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые он ссылается в новом административном иске, входили ранее в основание заявленных требований, которые уже находятся на рассмотрении суда.

Оценивая существо заявленных требований по настоящему рассматриваемому спору, на предмет его тождественности с решением Вологодского городского суда Вологодской области от 18.10.2022 по административному делу №, суд находит их идентичными, поскольку в вышеуказанном деле и в настоящем деле административный истец фактически оспаривает одно и то же постановление судебного пристава-исполнителя ОСП г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области Агуровой Е.В. от 15.09.2022 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенного в рамках исполнительного производства №, и требует обязать судебного пристава-исполнителя Агурову Е.В. совершить одно и то же действие, а именно, вернуть незаконно списанные денежные средства в размере 19 238 рублей 57 копеек на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «НАБИ».

При таких обстоятельствах административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НАБИ» к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области Агуровой Е.В., УФССП России по Вологодской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника и возложении обязанности восстановить нарушенное право (административное дело №) подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 196 – 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НАБИ» к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области Агуровой Е. В., УФССП России по Вологодской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника и возложении обязанности восстановить нарушенное право оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                             А.В. Колодезный