Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-604/2020 ~ М-514/2020 от 24.03.2020

Дело № 2а-604/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 апреля 2020 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Геновой О.В.,

при секретаре Федотовой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-604/2020 по административному иску Федерального казенного учреждения исправительная колония № 4 УФСИН России по Липецкой области к Кузнецову Александру Викторовичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с иском к Кузнецову А.В. об установлении административного надзора. В обоснование иска указало, что Кузнецов А.В. освобождается из учреждения по отбытию срока наказания 28.06.2020, преступление совершил при опасном рецидиве. Просит установить административный надзор в отношении Кузнецова А.В. сроком на 8 лет и следующие ограничения: запрет на посещение и проведение массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы Челябинской области; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Кузнецов А.В. в судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференцсвязи, не возражал против удовлетворения иска, просил не устанавливать ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел.

Суд, руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, письменное заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п. 1-4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

По смыслу приведенной нормы при установлении административного надзора в отношении лиц, не отбывших наказание, в случаях, предусмотренных ч. 2 указанной статьи, не требуется такого дополнительного условия установления административного надзора, предусмотренного ч. 3 ст. 3 Закона, как признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Перечень административных ограничений установлен ч. 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и является исчерпывающим. При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 06.02.2018 Кузнецов А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ............. УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором и наказания назначенного приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 19.01.2018 Кузнецову А.В. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором установлен опасный рецидив преступлений в действиях Кузнецова А.В.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку преступление, предусмотренное ............. УК РФ, в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ относится к тяжким преступлениям, поэтому срок погашения судимости за него согласно статье 86 Уголовного кодекса РФ составляет восемь лет после отбытия наказания. Следовательно, в силу вышеприведенной нормы закона, в данном случае административный надзор подлежит установлению на срок 8 лет.

Врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора 24.03.2020, то есть в пределах срока, установленного ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ, поскольку Кузнецов А.В. освобождается 28.06.2020.

Администрацией исправительного учреждения осуждённый Кузнецов А.В. характеризуется нестабильностью поведения. По прибытию в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области был распределён в отряд № 6, где и находится в настоящее время. На производственной зоне трудоустроен на швейно-обувном участке на должности «швей». К труду относится добросовестно, замечаний и нареканий со стороны мастеров производства не поступает. На вывод и съем с работы является своевременно. Ранее норму выработки в полном объеме не выполнял, что было связано с особенностями швейного производства и изучением новой продукции. В настоящее время норму выработки перевыполняет. От работ по благоустройству территории ИУ, предусмотренных ст. 106 УИК РФ не уклоняется. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Отпуск с выездом за пределы исправительного учреждения не предоставлялся. Право передвижения без конвоя не предоставлялось. За весь период нахождения в ФКУ ИК-4 допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания. По факту данных нарушений, учитывая личность осужденного, было принято решение ограничиться проведением бесед воспитательного характера. Был поощрен администрацией ИУ 7 раз. Внешний вид и установленную форму одежды содержит в надлежащем порядке. Свое спальное место, прикроватную тумбочку, ячейки для продуктов питания и личных вещей содержит в надлежащем санитарном состоянии. Допускает нарушения распорядка дня, установленного в ИУ. Оказывал благотворительную помощь детскому дому, в виде пошива детской обуви. Мероприятия воспитательного характера, проводимые администрацией исправительного учреждения, посещает, однако правильные выводы делает для себя не всегда. На общих собраниях осужденных отряда ведет себя пассивно. Участия в работе кружков, организованных в исправительном учреждении, не принимает. В беседах индивидуально-воспитательного характера ведет себя спокойно, на вопросы отвечает искренне. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. В общении с представителями администрации грубости не допускает. Психокоррекционные и психодиагностические мероприятия посещает. Проявляет стремление к психофизиологической корректировке своей личности. По характеру пессимистичен, спокоен. Прослушал курс лекций в «Школе по подготовке к освобождению». Свою вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Написал извинительные письма потерпевшим. Исполнительных листов на осужденного в бухгалтерию учреждения не поступало. Социально-полезные связи поддерживает со своими родственниками в установленном законом порядке.

Из заявления Кузнецова А.В. следует, что он намеревается убыть по отбытии срока наказания по адресу: N...

С учетом установленных по делу обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, неоднократности совершения преступлений, данных о личности, характеристики, состояния здоровья, суд полагает необходимым установить в отношении Кузнецова А.В. административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде:

1) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;

2) запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещения выезда за пределы Челябинской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;

4) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, вышеуказанные срок и административные ограничения соответствуют целям административного надзора с учетом личности Кузнецова А.В., его поведения в период отбывания наказания, конкретных обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Кузнецова Александра Викторовича административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Кузнецова Александра Викторовича административные ограничения в виде:

1) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;

2) запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещения выезда за пределы Челябинской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;

4) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Кузнецова А.В.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий О.В. Генова

Решение суда в окончательной форме принято 8 апреля 2020 года.