Дело №2а-983/2023
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Любинский 09 октября 2023 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Климовой А.А.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Рожковой Л.В.,
рассмотрев административное исковое заявление Малых А.В. к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Любинского РОСП ГУФССП России по Омской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Малых А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Любинского РОСП ГУФССП России по Омской области Представитель№1 о признании незаконным бездействия в обоснование требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес Любинского РОСП ГУФССП России по Омской области был направлен исполнительный документ, однако, до настоящего времени постановления о возбуждении исполнительного производства административному истцу не поступало.
Просила признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии процессуального решения; обязать возбудить исполнительное производство по исполнительному документу № ФС 106239631 от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом для участия в рассмотрении дела в качестве соответчиков привлечены Любинскому РОСП ГУФССП России по Омской области, ГУФССП России по Омской области, в качестве заинтересованного лица – ФИО6
В судебное заседание стороны, а также заинтересованные лица не явились, представителей не направили, о слушании дела извещались судом надлежащим образом.
Согласно части 2 статьи 38 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации под административным истцом понимается лицо, которое обратилось в суд в защиту своих прав, свобод, законных интересов, либо лицо, в интересах которого подано заявление прокурором, органом, осуществляющим публичные полномочия, должностным лицом или гражданином, либо прокурор, орган, осуществляющий публичные полномочия, или должностное лицо, обратившиеся в суд для реализации возложенных на них контрольных или иных публичных функций.
Согласно п.3 ч.1 ст.196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Из материалов дела следует, что административное исковое заявление, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ от Малых А.В., не подписано административным истцом.
Соответственно, поскольку на момент принятия административного искового заявления к производству суд не применил положения процессуального законодательства, регламентирующие порядок возвращения административного искового заявления в случае отсутствия подписи административного истца, в судебном заседании административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░