Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-312/2020 ~ М-255/2020 от 21.07.2020

Дело № 2а-312/2020

УИД 21RS0007-01-2020-000357-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

в связи с отказом административного истца от иска

06 октября 2020 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Филиппова А.Н.,

помощника судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <число> по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, который мотивирован тем, что в соответствии со сведениями, полученными от государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств и прав на недвижимое имущество, в собственности административного ответчика находились следующие объекты: квартира с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 65,50 кв. м, расположенная по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, дата регистрации права 29.03.2002; легковой автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права 17.05.2011, дата утраты права – 01.02.2012; легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> дата регистрации права <дата>, дата утраты права – <дата>.

Соответственно, в силу ст.ст. 357, 388, 400 Налогового кодекса РФ, положений Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», ст. 36 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации», ФИО1 являлся налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговый орган на основании Налогового кодекса РФ исчислил в отношении административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу на общую сумму 5035,30 руб.

В этой связи, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу на общую сумму 5035,30 руб.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 7 по Чувашской Республике, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В административном иске и.о. начальника Инспекции ФИО4 просила рассмотреть данное дело без участия представителя налогового органа. Также от и.о. начальника Инспекции ФИО4 в суд поступило заявление об отказе от административного иска. Из данного заявления следует, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике в связи с погашением задолженности, заявляет отказ от вышеуказанного административного искового заявления в соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ. Также в заявлении указывается, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные п. 1 ст. 195 КАС РФ, известны.

    Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

С учетом указанных обстоятельств, в данном случае суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, обоснован тем, что задолженность, указанная в административном исковом заявлении, погашена. Данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от административного иска административному истцу известны.

В данном случае какие-либо препятствия для принятия судом отказа от административного иска отсутствуют.

В этой связи, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░