Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2941/2023 ~ М-2496/2023 от 25.09.2023

2а-2941/2023

УИД 30RS0004-01-2023-003727-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года                                                    г.Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Н.С.,

при секретаре Боброве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО "ЦДУ Инвест" к судебному приставу-исполнителю Трусовского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области Изтелеуову А.Б., УФССП России по Астраханской области о признании незаконным действия должностного лица,

установил:

    ООО "ЦДУ Инвест " обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Изтелеуова А.Б. в части не направления денежных средств ООО «ЦДУ Инвест», обязать судебного пристава-исполнителя направить требование в адрес ООО "ЦДУ " о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Трусовского РОСП для возврата и перераспределить в ООО "ЦДУИвест", а также указать в исполнительном производстве N <данные изъяты>ИП верного взыскателя.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что в Трусовский ФИО1 <адрес> был предъявлен исполнительный документ 2-2000/2021, выданный мировым судьей судебного участка N 3 Трусовского <адрес> о взыскании задолженности в сумме 50743,08 рублей с должника Горяйновой Л.В. в пользу взыскателя ООО "ЦДУ Инвест". ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N <данные изъяты>-ИП. Судебным приставом-исполнителем по указанному производству является ИзтелеуовА.Б. При возбуждении исполнительного производства был не верно указан взыскатель АО «ЦДУ» вместо ООО «ЦДУ Инвест». Денежные средства в размере 4904,29 рублей ошибочно направлены АО «ЦДУ». Истцом в адрес ответчика направлено заявление о возврате ошибочно направленных платежей через систему СМЭВ. По состоянию на 16.09.2023г. требование о возврате не направлено, денежные средства истцу не пересилены.

В связи с этим административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Трусовского РОСП г.Астрахани Изтелеуова А.Б. в части не направления денежных средств ООО «ЦДУ Инвест» и обязать судебного пристава - исполнителя направить в адрес ООО "ЦДУ Инвест" требование о возврате ошибочно направленных денежных средств с приложением реквизитов для обратного перечисления.

В судебное заседание ФИО1 административного истца ООО "ЦДУ Инвест" не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Трусовского РОСП г.Астрахани Изтелеуов А.Б. в судебное заседание не явился,возражений не представил.

Представитель Трусовского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Заинтересованное лицо –Горяйнова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена.

Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Трусовского районного суда г.Астрахани.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как судом были созданы все условия для реализации их права на защиту.

Изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление АО "ЦДУ" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 4 указанного Федерального закона, исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что 07.06.2022г. на основании заявления ООО "ЦДУ Инвест" судебным приставом исполнителем Трусовского РОСП <адрес>, на основании исполнительного документа - судебного приказа N 2-2000/2021, выданного мировым судьей судебного участка N 3 ФИО1 РПОСП <адрес> о взыскании с ФИО5 задолженности по договору потребительского займа в пользу ООО "ЦДУ Инвест" вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N <данные изъяты>-ИП, где взыскателем указан АО «ЦДУ» вместо ООО «ЦДУ Инвест».

16.06.2022г. было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в Пенсионный фонд РФ. В последующем на реквизиты взыскателя АО «ЦДУ» с пенсии должника Горяйновой Л.В. с 23.08.2022г. по 12.10.2023г. были перечислены денежные средства на сумму 9064,74 рублей.

Судебным приставом-исполнителем Изтелеуовым А.Б. не оспаривается ошибочное перечисление денежных средств на счет некорректного взыскателя.

15.05.2023г. истец обратился в адрес ответчика с требованием о возврате ошибочно направленных денежных средств. Требование на момент обращения в суд 25.09.2023г. не исполнено.

Только 02.11.2023г. судебным приставом-исполнителем направлено в АО "ЦДУ" требование о возрасте ошибочно перечисленных денежных средств на депозитный счет Трусовского РОСП с целью перечисления данной суммы, согласно исполнительного документа в ООО "ЦДУ Инвест".

Сведений о выполнении данного требования до обращения истца в суд суду не предоставлено, таким образом суд удовлетворяет требования ООО "ЦДУ Инвест" к судебному приставу-исполнителю Трусовского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области, однако в связи что тем, судебным приставом-исполнителя Трусовского РОСП г.Астраханинаправлено требование в адрес АО "ЦДУ" о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Трусовского РОСП для возврата и перераспределить в ООО "ЦДУ Инвест", то отпали основания об обязании его в выполнении данных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                           ░░░░░░░░░░ ░.░.