Дело № 2а-1098/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 августа 2023 года г.Лобня Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,
при секретаре Симоновой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России № 13 по Московской области к Серпениновой Г.А. о признании задолженности по налогу и пени безнадежной к взысканию
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит признать безнадежной к взысканию задолженность Серпениновой Г.А. по налогу на имущество физических лиц и пени.
В судебное заседание стороны не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 3 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Согласно части 5 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
В силу пункта 1 части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.
Из материалов дела следует, что административное исковое заявление подписано представителем административного истца – Закурждаевой А.О., действующей на основании доверенности № от 00.00.0000 , в которой не оговорено право представителя на подписание административного искового заявления.
Поскольку административное исковое заявление подписано лицом не имеющим полномочий на его подписание, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.3 ч.1 ст. 196 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 196, ст. 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление МРИ ФНС России № 13 по Московской области к Серпениновой Г.А. о признании задолженности по налогу и пени безнадежной к взысканию - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.
Судья- Т.В. Кузнецова