Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3711/2023 ~ М-3018/2023 от 21.07.2023

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года             г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при помощнике судьи Ходаевой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Егоровой О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Егоровой О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018г. в размере 6 880руб. и пени в сумме 81,01руб.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области по доверенности Матасова Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, однако почему административный иск не подписан, пояснить не смогла.

Административный ответчик Егорова О.В., будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения представителя административного истца, суд считает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статья 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление от имени МИФНС России № 23 по Самарской области подано заместителем начальника МИФНС России № 23 по Самарской области Фадеевой М.В., которое последней не подписано. Кроме того, к административному исковому заявлению не приложена доверенность указанного лица на право подписания административного иска и копия диплома о высшем юридическом образовании.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 138, 196-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Егоровой О.В, о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары

Председательствующий судья      Л.М. Кривоносова