Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1141/2022 ~ М-969/2022 от 07.10.2022

копия

Административное дело №2а-1141/2022

УИД № 24RS0049-01-2022-001168-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года                                                            г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.В.,

при секретаре Ошейко А.Е.,

с участием:

прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Иванова С.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Березовский» Казакова А.В.,

административного ответчика Полякова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Березовский» к Полякову Владимиру Владимировичу о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Березовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Полякову В.В. о прекращении административного надзора, установленного в отношении Полякова В.В. решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 09.07.2018 года. Требования мотивированы тем, что 24.12.2015 года по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска Поляков В.В осужден по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 14.09.2018 года. Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 09.07.2018 года в отношении Полякова В.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и ему были установлены административные ограничения в виде обязательной явке 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 17.09.2018 года Поляков В.В. встал на учет в ОП МО МВД «Березовский». За время нахождения под административным надзором, нарушений административных ограничений не допускал, ежемесячно прибывал в ОВД для регистрации, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на профилактические беседы со стороны сотрудников реагирует и делает правильные для себя выводы, проживает один, работает в такси «Максим» и такси «Курьер» водителем. В настоящее время половина срока административного надзора истекла.

На основании изложенного, приведя правовое обоснование просит суд досрочно прекратить административный надзор, без снятия судимости.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Березовский» - Казаков А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик Поляков В.В. в судебном заседании поддержал заявленные административные исковые требования.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика и заключение прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Иванова С.В., полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, изучив и проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявленные требования МО МВД России «Березовский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В силу пункта 31 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Из материалов дела установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24.12.2015 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 03.03.2016 года) Поляков В.В осужден по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 09.07.2018 года в отношении Полякова В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации.

14.09.2018 года на основании постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края от 03.09.2018 года Поляков В.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 26 дней.

Поляков В.В. освободился из мест лишения свободы 17.09.2018 года и по месту регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, был поставлен на учет в отделе полиции МО МВД России «Березовский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 года по решению Сосновоборского городского суда Красноярского края от 09.07.2018 года.

С 31.05.2021 года Поляков В.В проживает в собственной квартире по адресу: <адрес>.

Согласно справке-характеристике Поляков В.В. проживает один, квартира в личной собственности, за время проживания от соседей жалоб и заявлений на недостойное поведение Полякова В.В. в быту не поступило, характеризуется положительно, неофициально трудоустроен в такси «Максим» и такси «Курьер». Установленные судом обязанности соблюдает, к совершению административных правонарушений и преступлений, в том числе к уклонению от административного надзора не склонен. За период административного надзора к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Как следует из материалов дела Поляков В.В. на протяжении более 4 лет добросовестно соблюдал административные ограничения, установленные судом, выполнял обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту жительства.

На момент подачи административного искового заявления более половины срока, установленного Полякову В.В. истекло.

При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности Полякова В.В., характеристики с места жительства, отсутствия нарушений ограничений и добросовестного выполнения обязанностей, установленных решением суда, оставшейся до истечения срока административного надзора времени, суд полагает возможным досрочно прекратить в отношении Полякова В.В. административного надзора и снятия административных ограничений, без снятия судимости.

Необходимо отметить, что в случае допущения нарушений, влекущих привлечение к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в период наличия непогашенной судимости, по заявлению органа внутренних дел административный надзор и ограничения могут быть установлен вновь.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09.07.2018 ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26.10.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: -░░░░░░░-

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1141/2022 ~ М-969/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокуратура г. Сосновоборска
ОП МО МВД России "Березовский"
Ответчики
Поляков Владимир Владимирович
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Бушмина А.В.
Дело на сайте суда
sosnov--krk.sudrf.ru
07.10.2022Регистрация административного искового заявления
11.10.2022Передача материалов судье
11.10.2022Решение вопроса о принятии к производству
11.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2022Дело оформлено
06.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее