Решение по делу № 2а-10964/2017 от 21.06.2017

копия

Дело №2а-10964/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» июля 2017 года                                                                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

с участием: представителя администрации ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю Лихтина Н.Е. по доверенности от 09.01.2017 года,

осужденного Топчеева С.И.,

помощника прокурора Советского района г. Красноярска Ждановой Ю.А.,

при секретаре Зотовой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония ГУФСИН РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Топчеев С.И.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Топчеев С.И. сроком на 3 года, установлении Топчеев С.И. следующих административных ограничений: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел но месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя следующим. В ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание Топчеев С.И., 1963 года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока:        ДД.ММ.ГГГГ; конец срока:    ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный Топчеев С.И. прибыл в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время содержится в отряде в строгих условиях отбывания наказания, не трудоустроен. К труду, как к средству исправления, относится отрицательно. По характеру эгоистичен, скрытен, завистлив. Часто спорит, но не доводит дело до открытых конфликтов. Свое поведение слабо контролирует, возможна потеря самообладания при дополнительных трудностях. Поступки определялись личными мотивами и интересами. Характерна пассивная личностная позиция и спонтанность действий, не способен правильно оценить ситуацию. К себе предъявляет не достаточно высокие требования. Может формально выполнять свои обязанности. За время отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, но должных выводов не сделал, продолжил допускать нарушения установленного порядка и ДД.ММ.ГГГГ переведен в помещение камерного типа, где также допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ переведен в единое помещение камерного типа. На меры воспитательного характера не реагирует, придерживается отрицательной направленности, а также собственных принципов и убеждений. В общении с представителями администрации ИУ тактичен. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно настроенной частью осужденных, в кругу которых высказывает свое негативное отношение к правоохранительным органам, считает себя не заслуженно наказанным. Прослеживается устойчивая тенденция к асоциальным поступкам. Оказывает негативное влияние на других осужденных. Необходим постоянный контроль за поведением со стороны представителей администрации. Склонен обвинять окружающих во враждебном отношении и этим оправдывать собственную агрессивность. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, но только с целью удовлетворения своих потребительских интересов. Не имеет четкой социальной направленности и установки на будущую жизнь. Вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном раскаяния не проявляет, к исправлению не стремится. Открыто высказывает намерение продолжать заниматься противоправной деятельностью. Осужденный Топчеев С.И. на профилактическом учете не состоит. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>, пер. Артемовск, 25.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК ГУФСИН РФ по <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, пояснил, что изложенное в характеристике, соответствует действительности.

Осужденный Топчеев С.И. согласен с заявлением об установлении в отношении него административного надзора, но просил установить его на меньший срок и с меньшим числом явок для отметок, пояснив, что не согласен с характеристикой, вину признает, не завидует, не сотрудничает с администрацией, так как это не соответствует его принципам, будет проживать в Анапе, курит коноплю, потребительских отношений с родственниками у него нет.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 считает, что требования ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> подлежат удовлетворению частично. Считает возможным осужденному Топчеев С.И. установить административный надзор на 2 года, а также установить в отношении Топчеев С.И. следующие административные ограничения в период административного надзора: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

Приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Топчеев С.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Топчеев С.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Топчеев С.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из характеристики, представленной ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес>, следует, что осужденный Топчеев С.И. за период отбывания наказания характеризуется следующим образом: Топчеев С.И. прибыл в учреждение ИК-27 ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время содержится в отряде в строгих условиях отбывания наказания, не трудоустроен. К труду, как к средству исправления, относится отрицательно. По характеру эгоистичен, скрытен. Часто спорит, но не доводит дело до открытых конфликтов. Свое поведение контролирует слабо, возможна потеря самообладания при дополнительных трудностях. Поступки определялись личными мотивами и интересами. Характерна пассивная личностная позиция и спонтанность действий, не способен правильно оценить ситуацию. К себе предъявляет недостаточно высокие требования. Может формально выполнять свои обязанности. За время отбывания наказания, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, вследствие чего, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, но должных выводов не сделал, продолжил допускать нарушения установленного порядка, ДД.ММ.ГГГГ был переведен в помещение камерного типа, где также нарушал установленный порядок отбывания наказания, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ был переведен в единое помещение камерного типа. На профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного характера не реагирует, придерживается отрицательной направленности, а также собственных принципов и убеждений. В общении с представителями администрации ИУ тактичен. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно настроенной частью осужденных, в кругу которых высказывает свое негативное отношение к правоохранительным органам, считает себя не заслужено наказанным. Прослеживается устойчивая тенденция к асоциальным поступкам. Оказывает негативное воздействие на других осужденных. Необходим постоянный контроль за поведением со стороны представителей администрации. Склонен обвинять окружающих во враждебном отношении и этим оправдывать собственную агрессивность. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Не имеет четкой социальной направленности и установки на будущую жизнь. Открыто высказывает намерение, освободившись из мест лишения свободы, продолжить употреблять наркотические и психотропные средства. Не исключен рецидив преступлений.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного, Топчеев С.И. поощрений от администрации ИУ не имеет, всего имеет 32 взыскания за различные нарушения порядка отбывания наказания.

Доводы осужденного о несогласии с характеристикой суд признает несостоятельными, поскольку характеристика написана уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять которому нет, согласована со службами и утверждена начальником исправительного учреждения. Доказательств, опровергающих изложенное в характеристике, не представлено.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный Топчеев С.И. неоднократно судим, в том числе за тяжкие преступления, судимости не сняты и не погашены, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по месту отбывания наказания администрацией ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> Топчеев С.И. в целом характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Топчеев С.И. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Топчеев С.И. подлежат удовлетворению частично. В отношении Топчеев С.И. следует установить административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. Также суд полагает необходимым установить в отношении Топчеев С.И. следующие административные ограничения в период административного надзора: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указанное суд находит достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 180, 273 КАС, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Топчеев С.И., - удовлетворить частично.

Установить в отношении Топчеев С.И. административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить в отношении Топчеев С.И. следующие административные ограничения в период административного надзора:

- обязать Топчеев С.И. являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий                             А.А. Вальков

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                А.А.Вальков

2а-10964/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ФКУ ИК-27 ГУФСИН РОССИИ ПО КК
Ответчики
ТОПЧЕЕВ С.И.
Топчеев С.И.
Другие
Прокуратура Советского района
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
21.06.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
21.06.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
21.06.2017[Адм.] Передача материалов судье
21.06.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2017[Адм.] Судебное заседание
06.07.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее