58RS0027-01-2024-000858-10
Дело № 2а-763/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2024 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Иевлевой М.С.,
при секретаре Львовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ирышкова Сергея Александровича к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области, УФСИН России по Пензенской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания,
УСТАНОВИЛ:
Ирышков С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, указав, что 07.10.2022 постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 15.12.2023 он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации. В период с 19.12.2023 по 03.01.2024 он был незаконно помещен в карцер ФКУ СИЗО-1 г. Пензы. При этом с документами о водворении его в карцер он ознакомлен не был. Он является инвалидом и имеет ряд хронических заболеваний, в связи с которыми ему противопоказано находиться в камере подобного типа. В связи с чем имеются основания полагать, что неоднократные водворения его в карцер являются незаконными, необоснованными. Кроме того, в карцере он содержался в нечеловеческих условиях, ему не была предоставлена горячая вода, отсутствовали вешалка для вещей, в связи с чем его вещи лежали на грязном полу, было очень холодно, в камере обитали мыши, крысы, клопы, была очень большая сырость. Все это отрицательно сказалось на его физическом и эмоциональном состоянии. Он неоднократно обращался к администрации с просьбами устранить допущенные нарушения, однако на его просьбы администрация учреждения не реагировала, в связи с чем он был вынужден объявить голодовку.
Просит взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств ФСИН России в его пользу компенсацию морального вреда за нарушение установленных законодательством Российской Федерации условий содержания в размере 200 000 руб.
В судебном заседании административный истец Ирышков С.А. заявил ходатайство об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска.
Суд считает возможным отказ от административного иска принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии ч.3 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.03.2024.