Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1356/2024 ~ М-299/2024 от 26.01.2024

Дело № 2а-1356/2024

УИД 03RS0004-01-2024-000490-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года

город Уфа, ул.Аксакова, д.71

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

при секретаре Якшибаевой А.У.,

с участием административного истца ФИО2 и его представителя ФИО6 (доверенность в деле), представителя административного ответчика судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП города Уфы ГУФССП России по РБ ФИО5 – ФИО7 (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Ленинскому районному отделению судебных приставов города Уфа Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, судебному приставу – исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов города Уфа Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО4, судебному приставу – исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов города Уфа Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО5, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об оспаривании постановлений судебных приставов-исполнителей о наложении запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ленинскому районному отделению судебных приставов города Уфа Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан (далее по тексту Ленинское РО СП города Уфы ГУФССП России по РБ) об оспаривании постановлений судебных приставов-исполнителей о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что судебным приставом –исполнителем Ленинского РО СП города Уфы ГУФССП России по РБ ФИО4 в рамках исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>. Аналогичные постановления также судебным приставом –исполнителем Ленинского РО СП города Уфы ГУФССП России по РБ ФИО5 в рамках исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ФИО2 является собственником указанного автомобиля ввиду заключения ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи с ФИО9 Поскольку перечисленные выше исполнительные производства возбуждены в отношении должника ФИО9, при этом с ДД.ММ.ГГГГ последняя не являлась собственником автомобиля <данные изъяты>, то постановления судебных приставов-исполнителей о наложении запрета на совершение регистрационных действий от подлежат отмене.

В дальнейшем к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ГУФССП России по РБ, судебные приставы – исполнители Ленинского РО СП города Уфы ГУФССП России по РБ ФИО4 и ФИО5 и заинтересованных лиц - <данные изъяты> (взыскатели по исполнительным производствам).

В судебном заседании административный истец ФИО2 и его представителя ФИО6 требования поддержали, пояснили, что в день заключения договора купли-продажи автомобиль был передан ФИО2, акт приема-передачи не составлялся.

В судебном заседании представитель административного ответчика судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП города Уфы ГУФССП России по РБ ФИО5 – ФИО7 в удовлетворении требований просила отказать со ссылкой на то, что по данным ГИБДД собственником автомобиля является ФИО9 и потому вынесенные судебными приставами-исполнителями постановления о наложении запрета на регистрационные действия является законными.

На судебное заседание представитель административного ответчика привлечены ГУФССП России по РБ, судебные приставы – исполнители Ленинского РО СП города Уфы ГУФССП России по РБ ФИО4 и ФИО5 и представители заинтересованных лиц <данные изъяты>, также заинтересованные лица ФИО9, ИП ФИО10 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Как следствие, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2).

Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве Ленинского РО СП города Уфы ГУФССП России по РБ находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО9, а именно:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом – исполнителем ФИО4 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, на основании ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности автомобиля ФИО9;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом – исполнителем ФИО4 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, на основании ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности автомобиля ФИО9;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом – исполнителем ФИО4 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, на основании ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности автомобиля ФИО9;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом – исполнителем ФИО4 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, на основании ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности автомобиля ФИО9;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом – исполнителем ФИО4 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, на основании ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности автомобиля ФИО9;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом – исполнителем ФИО4 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, на основании ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности автомобиля ФИО9;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом – исполнителем ФИО4 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, на основании ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности автомобиля ФИО9;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом – исполнителем ФИО5 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, на основании ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности автомобиля ФИО9;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом – исполнителем ФИО5 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, на основании ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности автомобиля ФИО9;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом – исполнителем ФИО4 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, на основании ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности автомобиля ФИО9;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом – исполнителем ФИО4 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, на основании ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности автомобиля ФИО9

Как ранее было отмечено, основанием для вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, послужили ответы на запросы из ГИБДД МВД по РБ о принадлежности транспортного средства ФИО9

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По общему правилу, закрепленному в п.1 ст.223 Гражданского кодекса РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 ст.130 Гражданского кодекса РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Автотранспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства, как автомобиль, действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Из представленного суду договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между продавцом ФИО9 и покупателем ФИО2 заключено соглашение, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>.

В договоре имеется отметка о том, что автомобиль принадлежит продавцу на основании паспорта ТС Серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 показал, что акт приема –передачи не составлялся, но фактически в день подписания договора автомобиль был передан ему.

В подтверждение факта передачи автомобиля со стороны ФИО2 представлены оригинал паспорта ТС Серии № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности при управлении автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>; постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.13 КоАП РФ, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности при управлении автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в день подписания договора купли-продажи автомобиля, транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ было передано от продавца ФИО9 покупателю ФИО2, как следствие, ФИО2 приобрел право собственности на автомобиль ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд отмечает, что регистрация в органах ГИБДД транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вынесенные судебными приставами-исполнителями ФИО4 и ФИО5 постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, в рамках указанных выше исполнительных производств, являются недействительными и потому судебные приставы - исполнители ФИО4 и ФИО5 обязаны устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем отмены запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, наложенные ими в рамках исполнительных производств.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск ФИО2 об оспаривании постановлений судебных приставов-исполнителей о наложении запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить.

Признать недействительным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов города Уфа Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО4 о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ);

Признать недействительным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов города Уфа Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО4 о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ);

Признать недействительным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов города Уфа Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО4 о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ);

Признать недействительным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов города Уфа Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО4 о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ);

Признать недействительным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов города Уфа Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО4 о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ);

Признать недействительным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов города Уфа Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО4 о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ);

Признать недействительным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов города Уфа Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО4 о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ);

Признать недействительным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов города Уфа Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО5 о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ);

Признать недействительным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов города Уфа Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО5 о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ);

Признать недействительным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов города Уфа Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО4 о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ);

Признать недействительным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов города Уфа Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО4 о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ).

Обязать судебных приставов – исполнителей Ленинского районного отделения судебных приставов города Уфа Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО4 и ФИО5 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем отмены запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, госномер <данные изъяты>, наложенные ими в рамках указанных исполнительных производств.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий             Н.Е. Лялина

Мотивированное решение составлено 19 марта 2024 года.