Определение
14 ноября 2023 г. г. Махачкала
Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Аветисова В.С., при помощнике судьи Магомедовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-593/2023 по административному исковому заявление, поданное в интересах бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Батразова К.М., об оспаривании действий военного комиссара Республики Дагестан, связанных с отказом в выдаче административному истцу удостоверения ветерана боевых действий,
установил:
Кондратьева О.О. в интересах Батразова К.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит возложить на военный комиссар Республики Дагестан обязанность выдать административному истцу удостоверения ветерана боевых действий.
Неявка в судебное заседание административного истца Батразова К.М., его представителя Кондратьевой О.О., а также представителей административных ответчиков – военного комиссара Республики Дагестан Карабекова К.З. и комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий Волковой А.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.
14 ноября 2023 г. от представителя административного истца Кондратьевой О.О. в суд поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, в обоснование которого она указала, что требования к административному ответчику заявлены преждевременно, ей понятны последствия отказа от административного искового заявления.
Полномочия представителя административного истца Кондратьевой О.О. на подачу заявления об отказе от административного иска подтверждаются имеющейся в материалах административного дела нотариальной доверенностью от 23 марта 2022 г. серии 05 АА № 3007731.
Принимая во внимание, что принятие судом отказа от административного иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 46 КАС РФ считает необходимым, согласно требованиям ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 и ст. 195 КАС РФ, принять данный отказ от административного иска и прекратить производство по настоящему административному делу.
Поскольку представитель административного истца Кондратьева О.О. отказалась от административного искового заявления, то, в соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ, понесенные административным истцом судебные расходы, не подлежат возмещению административным ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 157, 194, 195 и 199 КАС РФ, военный суд
определил:
принять отказ от административного искового заявления, поданного в интересах Батразова К.М..
Прекратить производство по административному делу № 2а-593/2023 по административному исковому заявлению, поданному в интересах Батразова К.М.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.С. Аветисов