<НОМЕР>.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 25 июня 2012 года
Мировой судья судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края Сычева Е.Е., при секретаре Беломестной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю к Моргуль <ФИО1> о возмещении материального ущерба
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с иском к Моргуль С.А. о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования следующим.
Ответчик Моргуль С.А. содержался в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю с <ДАТА2> по <ДАТА3> За период нахождения в ФКУ СИЗО-2 ответчику было выдано следующее имущество: простынь - 2шт,, полотенце - 1 шт. В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (утв. Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 года № 189), указанное имущество выдается бесплатно, во временное пользование, на период содержания под стражей. При убытии из ФКУ СИЗО_2 для отбывания срока наказания в ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю ответчик должен был сдать имущество, выданное ему на период нахождения в Учреждении, но ответчик данное имущество не сдал. Ввиду отсутствия у Моргуль С.А. данного имущества начальником корпусного отделения учреждения <ФИО2> был написан рапорт об отсутствии указанного имущества, Моргуль С.А. было предложено написать объяснение. Однако ответчик Моргуль С.А. написать объяснение по даннгому поводу и возместить причиненный ущерб отказался. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчица Моргуль С.А. сумму причиненного ущерба - 216 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца.
Ответчица Моргуль С.А. в судебное заседание не явился, в материалах гражданского дела имеются письменные пояснения Моргуль С.А., согласно которым с исковыми требованиями он согласен.
Мировой судья, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ полагает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного заседания мировым судьей установлено, что ответчик Моргуль С.А. содержался в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю с <ДАТА2> по <ДАТА3> За период нахождения в ФКУ СИЗО-2 ответчику было выдано следующее имущество: простынь - 2шт,, полотенце - 1 шт. В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно=исполнительной системы (утв. Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 года № 189), указанное имущество выдается бесплатно, во временное пользование, на период содержания под стражей. При убытии из ФКУ СИЗО_2 для отбывания срока наказания в ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю ответчик должен был сдать имущество, выданное ему на период нахождения в Учреждении, но ответчик данное имущество не сдал. Возместить причиненный ущерб в добровольном порядке ответчик отказался. Данные факты подтверждены документально и сторонами не оспорены.
В соответствии с п. 41 ст. 36 ФЗ № 103-ФЗ от 15.07.1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ 1. вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400,00 рублей.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 214, 233-237 ГПК РФ мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Моргуль <ФИО1> в пользу Федерального Казенного Учреждения «Следственного изолятора № 2» Главного Управления Федеральной Службы исполнения наказаний по Приморскому краю в счет возмещения ущерба 216 руб. 00 коп.
Взыскать с Моргуль <ФИО1> государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд Приморского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края. Мировойсудья Сычева Е.Е.