Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2881/2022 ~ М-2304/2022 от 29.04.2022

УИД:22RS0065-02-2022-003045-13

Дело №2а-2881/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года                                                                               г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи                                                           Жидких Н.А.,

при секретаре                                                                                        Стародубовой Е.О.,

с участием старшего помощника прокурора Индустриального

района г.Барнаула Алтайского края           Головановой Д.Б.,

представителя административного истца                                           Соловья Д.Е.,

административного ответчика                                                             Пискунова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Барнаулу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Пискунова Дмитрия Владимировича, 13 июля 1977 года рождения, уроженца г.Барнаула Алтайского края, гражданина Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении Пискунову Д.В. дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки один раз (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Железнодорожного городского судаг.Барнаула Алтайского края от 13.12.2019 Пискунов Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.163Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 01.10.2021 ответчику установлен административный надзор сроком на 3 года и административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Находясь на профилактическим учете, несмотря на проводимые меры профилактического характера, Пискунов Д.В. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, за которые был привлечен к административной ответственности: 13.12.2021 по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 21.03.2022 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Соловей Д.Е. просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям в полном объеме.

Административный ответчик Пискунов Д.В. возражал по заявленному иску, пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, штрафы по ним оплатил, в настоящее время проживает с супругой и несовершеннолетним сыном по адресу: г.Барнаул, ул.Георгиева,32-67, зарегистрирован по месту жительства там же, изменять место жительство не намерен, официально нетрудоустроен, подрабатывает хлебопеком и тренером по футболу, занимается с детьми во дворе, встал на путь исправления.

В своем заключении прокурор полагала, что имеются правовые основания для установления дополнительного административного ограничения.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Железнодорожного городского суда г.Барнаула Алтайского края от 13.12.2019, вступившим в законную силу 28.02.2020, Пискунов Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.163УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено путем частичного сложения наказаний наказание в виде 3 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено путем сложением с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула от 04.07.2019, определено к отбытию 3 года 1 месяцлишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 01.10.2021, вступившим в законную силу 18.10.2021, ответчику установлен административный надзор сроком на 3 года и административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

На основании решения суда Пискунов Д.В.06.12.2021 поставлен на профилактический учет в ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу.

Согласно характеристике инспектора УУП ОУУП и ПДНОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу Лукьянова С.А. ответчик Пискунов Д.В., ранее судимый по ч.2 ст.163 УК РФ,с 06.12.2021 состоит на профилактическом учёте в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, в категории «Административный надзор». Пискунов Д.В. проживает по адресу: г.Барнаул, ул.Георгиева,д.32,кв.67 совместно с супругой Пискуновой М.С. и несовершеннолетним сыном. Работает тренером по футболу. Со слов соседей и совместно проживающих лиц характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении Пискунова Д.В. в 2021-2022 г.г. в ОП по Индустриальному району не поступало, в компаниях антиобщественной направленности замечен не был. В течении срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушении административных ограничений, установленных судом.

Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.10.2003 №15-П, публичные интересы, перечисленные в ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Судом установлено, что, находясь на профилактическом учете, постановлениями по делам об административных правонарушениях от 13.12.2021, 21.03.2022 дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.2 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административных наказаний в виде административных штрафов. Указанные постановления вступили в законную силу, исполнены ответчиком.

Таким образом, из исследованных материалов административного дела установлено, что поднадзорное лицо Пискунов Д.В., несмотря на проводимые профилактические меры, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, полагая, что данные меры необходимы и достаточны для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечают задачам административного надзора и обеспечат достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении дополнительных административных ограничений, данные о его поведении, суд считает необходимым дополнить административные ограничения, установленные Пискунову Д.В. решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 01.10.2021, административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск УМВД России по г.Барнаулу удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные Пискунову Дмитрию Владимировичу, 13 июля 1977 года рождения, уроженцу г.Барнаула Алтайского края решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 01.10.2021, административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:               Н.А. Жидких

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2022

Верно. Судья               Н.А. Жидких

По состоянию на 24.05.2022 решение не вступило в законную силу

Секретарь с/з               Е.О. Стародубова

Подлинный документ находится в материалах дела №2а-2881/2022 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края

Секретарь с/з              Е.О. Стародубова