Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2244/2023 ~ М-1781/2023 от 06.06.2023

Дело № 2а – 2244/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2023 г. г. Миасс Челябинской области

    Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Захарова А.В.

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску ООО «СИТ» к вр.и.о старшего судебного пристава Миасского ГОСП Хлыбову А.В., судебному приставу – исполнителю Миасского ГОСП Султановой Р.Р., Миасскому ГОСП УФССП России по Челябинской области, УФССП по Челябинской области об оспаривании бездействия должностного лица

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ООО «СИТ» обратился в суд с иском к вр.и.о старшего судебного пристава Миасского ГОСП Хлыбову А.В., судебному приставу – исполнителю Миасского ГОСП Султановой Р.Р., Миасскому ГОСП, УФССП по Челябинской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя (СПИ) Султановой Р.Р. об окончании и возвращении ИД взыскателю от ДАТА по исполнительному производству НОМЕР; признании незаконным бездействия СПИ Султановой Р.Р. в рамках названного выше исполнительного производства, выразившегося в нарушении ст. ст. 64, 68, 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: в непринятии исчерпывающих мер (вышеуказанных мер), направленных на исполнение требований исполнительного документа, при наличии сведений об имуществе должника (автотранспортных средств), что нарушает права взыскателя на своевременное исполнение требований исполнительного документа; обязании СПИ совершить исчерпывающий комплекс мер, направленный на розыск должника и его имущества, а так же на установление места получения дохода должника.

До судебного заседания от административного истца ООО «СИТ» поступил письменный отказ от исковых требований, по причине их добровольного удовлетворения ответчиком.

В судебное заседание стороны и иные заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав все материалы дела, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку истец обладает полномочиями по отказу от иска, последствия отказа от иска ему понятны, суд принимает отказ от административного иска в отношении ответчиков в полном объеме, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░.░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░ – 2244/2023 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

2а-2244/2023 ~ М-1781/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
ООО "СИТ"
Ответчики
УФССП по Челябинской области
врио начальника МГОСП УФССП России по Челябинской области Хлыбов Александр Вячеславович
МГОСП УФССП России по Челябинской области
судебный пристав-исполнитель МГОСП УФССП России по Челябинской области Султанова Роза Рафаэлевна
Другие
Коца Роман Юрьевич
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Захаров Алексей Владимирович
Дело на сайте суда
miass--chel.sudrf.ru
06.06.2023Регистрация административного искового заявления
07.06.2023Передача материалов судье
09.06.2023Решение вопроса о принятии к производству
09.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2023Подготовка дела (собеседование)
06.07.2023Рассмотрение дела начато с начала
04.08.2023Подготовка дела (собеседование)
04.08.2023Рассмотрение дела начато с начала
01.09.2023Подготовка дела (собеседование)
01.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2023Судебное заседание
04.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2024Дело оформлено
20.06.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее