О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2023 года | г. Ивдель |
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мехряковым М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-232/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДЕБИТ КОЛЛЕКШИН» (далее – ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШИН») к Начальнику отделения – старшему судебному приставу Ивдельского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области Тюллину А.Б. (далее – старшему судебному приставу Тюллину А.Б.) о признании незаконным бездействия,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель заявителя Кузичкин А.В., действующий на основании доверенности, обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области, с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Тюллину А.Б. о признании незаконным бездействия по исполнительному производству №-ИП от 01.07.2022 в необеспечении направления в адрес взыскателя постановления от 20.02.2023 об окончании исполнительного производства №-ИП, акта и исполнительного документа, обязать старшего судебного пристава Тюллину А.Б. направить в адрес взыскателя постановление от 20.02.2023, акта, судебный приказ № 2-75/2017 от 25.01.2017.
В судебное заседание административный истец, административный ответчик, их представители не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Административный истец представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Рассмотрев заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ч. 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.ч. 5 и 6 ст. 39, ч.ч. 6 и 7 ст. 40, ч.ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194 - 195, 225, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШИН» Кузичкина Алексея Викторовича от административного иска ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШИН» к Начальнику отделения – старшему судебному приставу Ивдельского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области Тюллину А.Б. о признании незаконн ым бездействия, производство по административному делу – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Ивдельский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) | А.А. Смирнов |