Дело №2а-6093/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Семеновой Н.П.,
при секретаре Морозовой М.С.,
2 ноября 2023 года в <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Максимкиной Л.П. к судебному приставу Волжского ГОСП №... ГУФССП России по <адрес> Сергеевой Ж.Е., ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным действий должностного лица, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
установил:
Максимкина Л.П. обратилась в суд административным иском, уточненном в ходе рассмотрения дела, к судебному приставу Волжского ГОСП №... ГУФССП России по <адрес> Сергеевой Ж.Е., ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным действий должностного лица, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава -исполнителя Волжского ГОСП №... ГУФССП России по <адрес> Сергеевой Ж.Е. по исполнительному производству №...-ИП от "."..г.; признать незаконными действия судебного пристава -исполнителя Волжского ГОСП №... ГУФССП России по <адрес> Сергеевой Ж.Е. по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга в рублях от "."..г.; признать незаконными действия судебного пристава -исполнителя Волжского ГОСП №... ГУФССП России по <адрес> Сергеевой Ж.Е. по вынесению постановления о запрете на совершения действий по регистрации 34003/23/1124114 (219807/23/34003-ИП ) от 25.09.2023г..
В судебное заседание административный истец Максимкина Л.П. при надлежащем извещении не явилась, суду представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска по причине утраты оснований к предъявлению настоящего административного иска. Также указано об известных административному истцу последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 195 КАС РФ.
Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание также не явились, о слушании дела извещены надлежаще.
Суд, изучив доводы заявления административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, считает заявление о прекращении производства по административному делу подлежащим удовлетворению.
Как следует из доводов административного иска, в производстве ГОСП №... ГУФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №...-ИП от "."..г. о взыскании Максимкиной Л.П. в пользу Макаровой М.В. денежной суммы <...> руб., в рамках которого, по мнению административного истца, приставом допущено бездействие.
В ходе рассмотрения дела основания к предъявлению настоящего административного иска у истца утрачены, ввиду восстановления нарушенного права административным ответчиком.
Согласно положений ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска, как видно из заявления административного истца, отказ от требований заявлен добровольно, отказ от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований. О последствиях прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска административному истцу известно, о чем им указано в заявлении.
Письменное заявление административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам административного дела.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ административного истца Максимкиной Л.П. от административного искового заявления к судебному приставу Волжского ГОСП №... ГУФССП России по <адрес> Сергеевой Ж.Е., ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным действий должностного лица, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Административному истцу разъяснить положения ч. 1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: Н.П.Семенова