Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-518/2023 ~ М-1656/2023 от 18.09.2023

М-1656 /23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2023 года                          г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Цопанова З.Г., рассмотрев административное исковое заявление Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к УФССП по РСО-Алания, Владикавказскому городскому ОСП УФССП Росси по РСО-Алания, начальнику отделения – старшему судебному приставу Кабалоеву ФИО5, судебному приставу-исполнителю Алборовой Н.М., с привлечением в качестве заинтересованного лица Амбаловой ФИО6 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к УФССП по РСО-Алания, Владикавказскому городскому ОСП УФССП Росси по РСО-Алания, начальнику отделения – старшему судебному приставу Кабалоеву ФИО7 с привлечением в качестве заинтересованного лица Амбаловой ФИО8 о признании незаконным бездействия начальника Владикавказского городского ОСП УФССП России по Республике Северная Осетия-Алания Кабалоева В.В. в части надлежащего контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы; признании бездействия судебного пристава-исполнителя Алборовой Н.М. в части своевременного направления путем заказной корреспонденции оригинала исполнительного документа взыскателю незаконным, обязании начальника Владикавказское городское ОСП УФССП России по РСО-Алания Кабалоева В.В. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота, обязании судебного пристава-исполнителя Алборовой Н.М. устранить нарушения норм права и право взыскателя путем направления заказной корреспонденцией оригинала исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В ходе рассмотрения вопроса о принятии административного искового заявления к производству Промышленным районным судом, было установлено, что настоящая жалоба подана в нарушение ст. 22 КАС РФ, без соблюдения правил подсудности.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (ч. 2 ст. 22 КАС РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в случае если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Местом совершения исполнительских действий по взысканию суммы долга, признается место жительства должника Амбаловой ФИО11 расположенное по адресу: <адрес> Указанный адрес относится к подсудности Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания.

Таким образом, правовое значение при определении подсудности поданного административного искового заявления, имеет не место нахождения УФССП по РСО-Алания и его должностного лица, а место совершения исполнительных действий по месту жительства должника, по месту нахождения имущества.

Таким образом, настоящее дело подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

9а-518/2023 ~ М-1656/2023

Категория:
Административные
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюдело неподсудно данному суду
Истцы
Непубличное Акционерное Общество "Первое клиентское бюро"
Ответчики
Владикавказское городское ОСП УФССП России по РСО-Алания
Судебный пристав-исполнитель Алборова Н.М.
УФССП России по РСО-Алания
Начальник отделения - старший судебный пристав Кабалоев Вячеслав Валерьевич
Другие
Амбалова Диана Магомедовна
Суд
Промышленный районный суд г. Владикавказа Республика Северная Осетия - Алания
Судья
Цопанова Зарема Григорьевна
Дело на сайте суда
promishlenni--wlk.sudrf.ru
18.09.2023Регистрация административного искового заявления
19.09.2023Передача материалов судье
20.09.2023Решение вопроса о принятии к производству

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее