ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
01 августа 2023 г. г. Самара
Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Антонова А.М., с участием представителя административных ответчиков командира войсковой части № и этой воинской части Абрамовой О.А. при секретаре судебного заседания Ромаданове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Лебедькова Д.В. об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с отказом в увольнении Лебедькова в запас, в связи с истечением срока действия контракта о прохождении военной службы
установил:
13 июня 2023 года административный истец обратился в Самарский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил:
- признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с не изданием приказов об увольнении его с военной службы в запас и исключении из списков личного состава воинской части, в связи с окончанием срока контракта;
- обязать указанное воинское должностное лицо издать указанные выше приказы.
11 июля 2023 г. данное административное исковое заявление поступило в гарнизонный военный суд и на следующий день определением судьи указанного гарнизонного суда это административное исковое заявление было принято к производству суда и на основании него было возбуждено административное дело, подготовка которого была назначена на 20 июля 2023 года. По окончанию подготовки данного дела к слушанию было назначено судебное заседание по рассмотрению этого дела по существу на 01 августа 2023 г.
01 августа 2023 г. Лебедьков подал заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по данному административному делу. Также в этом заявлении Лебедьков просит рассмотреть это его заявление без его участия.
Административные ответчики: войсковая часть № и командир этой воинской части, заинтересованное лицо Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, заявлений о невозможности проведения судебного заседания без их участия в суд не направили.
Представитель административных ответчиков Абрамова О.А. поддержала отказ Лебедькова от заявленных требований и просила его удовлетворить, поскольку он не нарушает чьих - либо прав и законных интересов.
Заслушав представителя административных ответчиков, уяснив правовую позицию административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как усматривается из заявления административного истца он заявляет об отказе от иска и просит прекратить производство по данному делу.
Учитывая, что отказ Лебедькова от административного иска не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по данному административному делу на основании пункта 3 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации.
При обращении в Самарский гарнизонный военный суд административный истец уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 и 225 КАС Российской Федерации,
определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Лебедькова Д.В. об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с отказом в увольнении Лебедькова в запас, в связи с истечением срока действия контракта о прохождении военной службы, - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Лебедькову Д.В. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.