Решение по делу № 1-302/2012 от 01.06.2012

                 Копия к делу № 1-302/12 г.

        ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

            г. Майкоп                   19 июня 2012 года

                    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Тлехурай Б.Н.,

с участием гос. обвинителя – зам. прокурора г.Майкопа Гончарова С.С.,

подсудимого    Нагорянского А.Г.,

защитника, адвоката Дунаевского А.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Самоговой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

           Нагорянского Александра Гаврииловича, <данные изъяты> ранее не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Подсудимый Нагорянский А.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении Потерпевший №1

            Преступление Нагорянским А.Г. совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь в <адрес> Республики Адыгея, в ходе ссоры с Потерпевший №1, действуя умышлено, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, любой степени тяжести, в том числе и тяжкого, находившимся у него в руке кухонным ножом нанес один удар в область спины Потерпевший №1, тем самым, последнему причинены телесные повреждения в виде раны на задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии, проникающего колото-резанного торакоабдоминального ранения слева с ранением селезенки, забрюшинного пространства, осложнившегося гемотораксом слева, забрюшинной гематомой, гемоперитониумом, повлекшие за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни.

            В судебном заседании подсудимый Нагорянский А.Г. и его защитник, адвокат Дунаевский А.М., выразили полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого обвинением преступления Нагорянский А.Г. признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ему судом разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

           Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства. Исковых требований к подсудимому Нагорянскому А.Г. не заявил.

         Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, адвокат Дунаевский А.М., пояснил суду, что данное ходатайство его подзащитный Нагорянский А.Г. заявил, посоветовавшись с ним, и он поддерживает его ходатайство.

Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство Нагорянского А.Г. и его защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что вина Нагорянского А.Г. полностью доказана материалами уголовного дела, выводы органа предварительного следствия, обосновывающие виновность подсудимого в совершении данного преступления, согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления и основаны на допустимых доказательствах.

Суд считает, что противоправное действие Нагорянского А.Г. органами следствия правильно квалифицировано ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания Нагорянского А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против жизни и здоровья, суд также учитывает данные о личности виновного, его посредственную характеристику по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства, а именно, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему в результате преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Нагорянского А.Г. возможно в условиях, не связанных с временной его изоляцией от общества.

            В действиях Нагорянского А.Г. имеют место смягчающие наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, а поэтому, при назначении ему наказания, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Санкцией ч.1 ст.111 УК РФ предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

       С учетом обстоятельства совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит фактических и правовых оснований для применения ст.10 УК РФ в части изменения категории совершенного Нагорянским А.Г. преступления, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ от 7.12.2011 года №420-ФЗ.

           При этом, в соответствии со ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

                Согласно ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Нагорянского Александра Гаврииловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

              В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

                Возложить на Нагорянского А.Г. дополнительные обязанности:

     -не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-ежемесячно являться в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства для регистрации.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

               Меру пресечения в отношении Нагорянского А.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

        Вещественные доказательства:

- нож с рукоятью из полимерного материала черного цвета общей длиной 230 мм, полотенце с полосами зеленого, розового, белого, фиолетового цветов, рубашку с длинным рукавом синего цвета с надписью «Фингхуанг», футболку с длинным рукавом синего и белого цветов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- карту 3429/301 стационарного больного на имя Потерпевший №1, возвращенную в стат.отдел АРКБ, после вступления приговора в законную силу – оставить по месту хранения;

- медицинскую карту на имя больного Нагорянского А.Г., возвращенную в стат.отдел МУЗ «МГКБ», после вступления приговора в законную силу – оставить по месту хранения.

            Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Майкопский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

                        Председательствующий подпись       Б.Н. Тлехурай

                                            Копия верна

                                                         Судья                         Б.Н.Тлехурай