Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-478/2021 (2а-4283/2020;) ~ М-4198/2020 от 15.12.2020

Дело №а-478/2021

31RS0№-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2021 года                                                       <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трегубовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

в отсутствие административного истца ООО «Премьер-финанс», административного ответчика судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, представителя административного ответчика УФССП России по <адрес>, заинтересованного лица ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Премьер-финанс» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Премьер-финанс» обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, выразившееся в непринятии мер, установленных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по перечислению денежных средств взыскателю, взысканных с должника.

До рассмотрения дела по существу от административного истца ООО «Премьер-финанс» поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от административного иска.

Административному истцу понятны содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Правомерность отказа от заявленных требований не вызывает у суда сомнений, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы участвующих по делу лиц и иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от требований, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «Премьер-финанс» от административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО4

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Премьер-финанс» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО4, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                            Л.В. Трегубова