Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-875/2022 ~ М-784/2022 от 21.10.2022

66RS0021-01-2022-001215-92

Дело № 2а-875/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Богданович 15 декабря 2022 года

    Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бабинова А.Н.,

при секретаре Исановой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Степанычева Д. А. к командиру войсковой части 21043 Козлову И. В., Военному комиссару городов Богданович, Сухой Лог, Богдановичского и Сухоложского районов Свердловской области, Военному комиссариату Свердловской области, о признании действий незаконными и возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Административный истец Степанычев Д.А. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование своих доводов административный истец указал, что военным комиссаром <адрес> ему необоснованно было отказано в рассмотрении его заявления о поступлении на военную службу по контракту по причине отсутствия его личного дела, которое незаконно удерживается командиром войсковой части № Козловым И.В. Просил данные действия признать незаконными и возложить на административных ответчиков обязанность направить личное дело в военкомат <адрес> и рассмотреть вопрос по проведению мероприятий по проведению отбора на военную службу по контракту.

В ходе рассмотрения дела от административного истца Степанычева Д.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом административного истца от иска.

В соответствии с подп. 3 п.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым принять отказ административного истца от иска, так как это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 21043 ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.