Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6938/2023 ~ М-5084/2023 от 01.11.2023

Дело № 2а-6938/2023 28 декабря 2023 года

УИД 29RS0023-01-2023-006725-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Полупановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Добрыниной ФИО9 о признании незаконным бездействия военного комиссариата города Северодвинска по не оформлению и не направлению документов для выплаты единовременного пособия, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

Добрынина О.Н. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия военного комиссариата города Северодвинска по не оформлению и не направлению документов для выплаты единовременного пособия, обязании устранить допущенные нарушения.

Требования мотивировала тем, что она, а также ее сыновья ФИО6, ФИО7 и ФИО8 обратились в военный комиссариат г. Северодвинска с заявлением о выплате единовременного пособия в связи с гибелью (смертью), наступившей при исполнении обязанностей военной службы ФИО1. Военный комиссариат г. Северодвинска в свою очередь направил выплатное дело в ООО «Согаз», однако на момент направления административного иска в суд, выплата не произведена в связи с тем, что военным комиссариатом г. Северодвинска представлены не все необходимые документы. На основании изложенного, просит признать незаконным бездействие военного комиссариата г. Северодвинска по не оформлению и не направлению документов для принятия решения о выплате единовременного пособия членам семьи погибшего (умершего) ФИО1, обязании устранить допущенные нарушения.

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца Добрыниной О.Н., - Щербаковой О.В. в суд поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административный истец Добрынина О.Н., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Административные ответчики, военный комиссариат г. Северодвинска, Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Архангельской области», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд своих представителей не направили.

Заинтересованное лицо, общество с ограниченной ответственностью «Согаз», извещенное о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.

Изучив материалы дела, заявление представителя административного истца Добрыниной О.Н. – Щербаковой О.В. суд находит административное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.В соответствии со статьями 46 и 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Заявление об отказе от административного иска, подписанное представителем административного истца Щербаковой О.В. приобщено к делу. Последствия отказа от заявленных административных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.

Отказ от административного иска является правом административного истца, не противоречит закону, в том числе статьям 45, 46, 157, главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главе 8 Налогового кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца Добрыниной ФИО10 – Щербаковой ФИО11 от административного иска о бездействии военного комиссариата <адрес> по не оформлению и не направлению документов для принятия решения о выплате единовременного пособия членам семьи погибшего (умершего) ФИО1, обязании устранить допущенные нарушения, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Л.А.Русанова