Дело №2а-1528/2024
УИД: 61RS0012-01-2024-001448-27
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 апреля 2024 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания В.М.Б.,
с участием помощника прокурора <адрес> Д.М.А.,
представителя административного истца Ю.Е.В.,
административного ответчика К.В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № МУ МВД России «Волгодонское» к К.В.Н. об установлении дополнительного административного ограничения,
установил:
Отдел полиции № Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении К.В.Н., указав, что К.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Усть-Донецким районным судом <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. был освобожден из учреждения ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.В.Н. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 до 06.00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. был снят с профилактического учета в ОМВД России по <адрес>, в связи с переменой места жительства и поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП-2 МУ МВД РФ «Волгодонское».
ДД.ММ.ГГГГ по решению Волгодонского районного суда <адрес> в отношении К.В.П были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. был снят с профилактического учета в ОН № МУ МВД РФ «Волгодонское», в связи с переменой места жительства и поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОМВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. был снят с профилактического учета в ОМВД России по <адрес>, в связи с переменой места жительства и поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП № МУ МВД «Волгодонское».
ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. был снят с профилактического учета в ОП № МУ МВД РФ «Волгодонское», в связи с переменой места жительства и поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП № МУ МВД «Волгодонское».
ДД.ММ.ГГГГ по решению Волгодонского районного суда <адрес> в отношении К.В.Н. были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной |явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации.
Изучение образа жизни и личности поднадзорного показало, что К.В.Н. достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, будучи предупрежденным об ответственности за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, несмотря на ранее неоднократно установленные дополнительные ограничения, совершил с февраля 2024 года 4 (четыре) административных правонарушения, предусмотренных главой 19 КРФ об АП, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП (протокол об административном правонарушении 61№ по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП (протокол об административном правонарушении 61№ по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП (протокол об административном правонарушении 61№ по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП (протокол об административном правонарушении 61№ по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей). Постановления по делам об административных правонарушениях ступили в законную силу, обжалованы не были, штрафы оплачены.
К.В.Н. вдовец, проживает один, официально не трудоустроен, довольствуется периодическим заработками. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
На основании изложенного административный истец просит суд установить в отношении К.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.<адрес> Строителей, <адрес>, дополнительное ограничение: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель ОП № МУ МВД России «Волгодонское» Ю.Е.В. поддержала заявленные требования.
Административный ответчик К.В.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.
Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора.
В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, К.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Усть-Донецким районным судом <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. был освобожден из учреждения ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.В.Н. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 до 06.00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. был снят с профилактического учета в ОМВД России по <адрес>, в связи с переменой места жительства и поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП-2 МУ МВД РФ «Волгодонское».
ДД.ММ.ГГГГ по решению Волгодонского районного суда <адрес> в отношении К.В.П были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. был снят с профилактического учета в ОН № МУ МВД РФ «Волгодонское», в связи с переменой места жительства и поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОМВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. был снят с профилактического учета в ОМВД России по <адрес>, в связи с переменой места жительства и поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП № МУ МВД «Волгодонское».
ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. был снят с профилактического учета в ОП № МУ МВД РФ «Волгодонское», в связи с переменой места жительства и поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП № МУ МВД «Волгодонское».
ДД.ММ.ГГГГ по решению Волгодонского районного суда <адрес> в отношении К.В.Н. были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной |явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации.
Изучение образа жизни и личности поднадзорного показало, что К.В.Н. достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, будучи предупрежденным об ответственности за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, несмотря на ранее неоднократно установленные дополнительные ограничения, совершил с февраля 2024 года 4 (четыре) административных правонарушения, предусмотренных главой 19 КРФ об АП, за что был привлечен к административной ответственности.
Так, постановлением старшего начальника ОП№ МУ МВД России «Волгодонское» от ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (протокол 61№ от ДД.ММ.ГГГГ).
Постановлением начальника ОП№ МУ МВД России «Волгодонское» от ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (протокол 61№ от ДД.ММ.ГГГГ).
Постановлением начальника ОП№ МУ МВД России «Волгодонское» от ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (протокол 61№ от ДД.ММ.ГГГГ).
Постановлением начальника ОП№ МУ МВД России «Волгодонское» от ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей(протокол 61№ от ДД.ММ.ГГГГ).
Указанные постановления вступили в законную силу.
К.В.Н. вдовец, проживает один, официально не трудоустроен, довольствуется периодическим заработками. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.В.Н. был установлен административный надзор сроком на 8 лет.
В силу положений ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное К.В.Н. представляет общественную опасность, относится к категории тяжких и судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).
Органом внутренних дел заявлено требование об установлении дополнительного ограничения К.В.Н. в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что не противоречит положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления ОВД с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
По мнению суда, требование административного истца об установлении дополнительных ограничений К.В.Н. в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации подлежит удовлетворению, поскольку указанное ограничение соотносится с пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится с учетом личности К.В.Н. и обстоятельств совершенного им преступления.
Принимая решение по делу, суд руководствуется вышеприведенными нормами и приходит к выводу об удовлетворении заявления Отдела полиции № Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» об установлении дополнительного ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░