Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-316/2020 ~ М-216/2020 от 25.02.2020

Дело № 2а-316/2020

13RS0019-01-2020-000350-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка       18 марта 2020 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Пыресевой О.А.,

при секретаре Карабановой З.А.,

с участием в деле:

административного истца Козловой И.А.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Хабаровой Е.А.,

заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, его представителя Парафоновой Е.Б., действующей на основании доверенности №14 от 28.02.2020г.

заинтересованного лица Макшанова Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Козловой И.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Хабаровой Е.А.,

установил:

Козлова И.А. обратилась в суд с иском об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Хабаровой Е.А.

В обоснование иска указала, что постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Хабаровой Е.А. от 13 февраля 2020 г. возбуждено в отношении нее, как должника, исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа от 27.01.2020, выданного Рузаевским районным судом по делу №, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 92 900 руб. в пользу взыскателя ООО «Микрокредит». С ее банковской карты уже произведены удержания в исполнение указанного постановления. Считает постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Хабаровой Е.А. от 13 февраля 2020 г. незаконным, поскольку определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 30 августа 2018 г. допущена замена взыскателя ООО «Микрокредит» на правопреемника Макшанова Д.Е. Однако взыскатель Макшанов Д.Е. с заявлением о возбуждении исполнительного производства к судебному приставу-исполнителю не обращался, а указанное в качестве взыскателя ООО «Микрокредит» никакого отношения к этому производству не имеет. Просит отменить указанное постановление.

Административный истец Козлова И.А., надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д.76), в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.80).

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Хабарова Е.А., надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д.77,82), в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.85).

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Парафонова Е.Б., надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д.78,81,84), в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.86).

Заинтересованное лицо Макшанов Д.Е., надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д.83), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

10 марта 2020 г. через приемную Рузаевского районного суда поступило заявление административного истца Козловой И.А. об отказе от административных требований, последствия отказа от требований ей разъяснены и понятны.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании статей 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа административного истца от иска производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Принимая во внимание, что отказ административного истца Козловой И.А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по данному делу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 46, 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░