Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-8862/2022 ~ М-8226/2022 от 04.08.2022

УИД 11RS0001-01-2022-012424-37 Дело № 2а-8862/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мосуновой Е.В.,

при секретаре Вешняковой Н.А.,

с участием административного ответчика Чикмизова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 29 сентября 2022 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми к Чикмизову Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по пени, государственной пошлины,

установил:

МИФНС России №8 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к Чикмизову Г.В. о взыскании задолженности в общей сумме 49368,01 руб., в том числе: пени в сумме 39246,60 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц, включая пени в сумме 60,88 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, пени в сумме 1502,66 руб. по сроку уплаты ** ** **, пени в сумме 181,93 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, пени в сумме 37501,12 руб. за период с ** ** ** по ** ** **; пени в общей сумме 9488,55 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, начисленные на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов; пени в общей сумме 82,66 руб., начисленные на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в том числе пени в сумме 63,20 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, пени в сумме 16,18 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, пени в сумме 1,63 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, пени в сумме 1,65 руб. за период с ** ** ** по ** ** **; пени в сумме 550,20 руб., начисленные за период с ** ** ** по ** ** ** на недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за 2016 год и государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что административный ответчик, являясь в ** ** ** годах лицом, за которым зарегистрированы имущество в виде объектов недвижимости и земельных участков в установленные законом сроки налог на имущество физических лиц и земельный налог не уплатил. Налоговым органом был произведен расчет налогов и по почте было направлено налоговое уведомление №... от ** ** ** со сроком уплаты ** ** **: налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 28714 руб.; посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлено налоговое уведомление №... от ** ** ** со сроком уплаты ** ** **: налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 год в размере 129266 руб.; по почте было направлено налоговое уведомление №... от ** ** ** со сроком уплаты ** ** **: налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 85988 руб.; посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлено налоговое уведомление №... от ** ** ** со сроком уплаты ** ** **: налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 85953 руб.; по почте было направлено налоговое уведомление №... от ** ** ** со сроком уплаты ** ** **: об уплате земельного налога с физических лиц за 2015 год (перерасчет), 2016 год (сельское поселение) в размере 507 руб., (городское поселение) – 33750 руб.; по почте было направлено налоговое уведомление №... от ** ** ** со сроком уплаты ** ** **: об уплате земельного налога с физических лиц за 2015 год (перерасчет), 2017 год (сельское поселение) в размере 1014 руб., (городское поселение) – 16875 руб.; по почте было направлено налоговое уведомление №... от ** ** ** со сроком уплаты ** ** **: об уплате земельного налога с физических лиц за 2018 год (городское поселение) в размере 507 руб., (сельское поселение) – 16875 руб.; по почте было направлено налоговое уведомление №... от ** ** ** со сроком уплаты ** ** **: об уплате земельного налога с физических лиц за 2015 год (перерасчет), 2016 год (сельское поселение) в размере 33750 руб., (городское поселение) – 10969 руб.; посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» было направлено налоговое уведомление №... от ** ** ** со сроком уплаты ** ** **: об уплате земельного налога с физических лиц за 2020 год (сельское поселение) в размере 507 руб.

Задолженность по уплате налога на имущество физических лиц административным истцом погашена ** ** ** и ** ** **. Административным ответчиком погашена задолженность по уплате земельного налога на участок (городской округ) ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **; по уплате земельного налога на участок (сельское поселение) ** ** **, ** ** **, ** ** **.

Ответчиком в качестве налогового агента за ** ** ** год представлены расчеты сумм налога на доходы физических лиц, исчисляемых и удержанных налоговым агентом, за 9 месяцев 2016 года и за 2016 год, на основании которых административным ответчиком не исполнены обязанности налогового агента по перечислению в бюджет налога на доходы в сумме 2197 руб. Налогоплательщик в срок, установленный в налоговом уведомлении, суммы налога не уплатил.

С учетом изменений по ставке ЦБ РФ, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом за период с ** ** ** по ** ** ** начислены пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 60,88 руб., за период с ** ** ** по ** ** ** начислены пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 279,35 руб., за период с ** ** ** по ** ** ** начислены пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 37501,12 руб.; за период с ** ** ** по ** ** ** начислены пени на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 104,92 руб.; за период с ** ** ** по ** ** ** начислены пени на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 188,90 руб.; пени по сроку уплаты ** ** **, начисленный на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 767,83 руб.; за период с ** ** ** по ** ** ** начислены пени на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1,65 руб.; за период с ** ** ** по ** ** ** начислены пени на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год в размере 1,63 руб.; за период с ** ** ** по ** ** ** пени на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ** ** ** года в размере 8720,72 руб.

Направленные административным истцом требования: №... от ** ** ** об уплате пени в размере 104,92 руб., начисленные за период с ** ** ** по ** ** ** на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, не было исполнено в установленный для этого срок (до ** ** **); №... от ** ** ** об уплате пени в размере 188,90 руб., начисленные за период с ** ** ** по ** ** ** на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, не было исполнено в установленный для этого срок (до ** ** **); №... от ** ** ** об уплате пени в размере 60,88 руб., начисленные за период с ** ** ** по ** ** ** на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ** ** ** год, не было исполнено в установленный для этого срок (до ** ** **), №... от ** ** ** об уплате пени в размере 1502,66 руб. по сроку уплаты ** ** **, пени в размере 767,83 руб. по сроку уплаты ** ** **, начисленный на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, не было исполнено в установленный для этого срок (до ** ** **), №... от ** ** ** об уплате пени в размере 279,35 руб., начисленные за период с ** ** ** по ** ** ** на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ** ** ** год, пени в размере 1,65 руб., начисленные за период с ** ** ** по ** ** ** на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за ** ** ** год, не было исполнено в установленный для этого срок (до ** ** **), №... от ** ** ** об уплате пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 37501,13 руб., начисленные за период с ** ** ** по ** ** **, пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 9 месяцев ** ** ** года и за ** ** ** год – 550,20 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, пени в размере 1,63 руб., начисленные за период с ** ** ** по ** ** ** на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год, об уплате пени в размере 8720,72 руб., начисленные за период с ** ** ** по ** ** ** на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ** ** ** года, не было исполнено в установленный для этого срок (до ** ** **).

В связи с чем МИФНС России №8 по Республике Коми обратилась к мировому судье о взыскании с Чикмизова Г.В. задолженности по налогу, пени и пени на недоимку. Определением мирового судьи Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 21.04.2022 судебный приказ №2а-1118/2022 от 14.04.2022 был отменён по заявлению должника.

Административный истец о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

В соответствии со статьей 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (пункт 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 (пункт 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации).

Порядок установления налоговой ставки определен статьей 406 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику начисляется пеня. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты сумма налога в более поздний по сравнению с установленным законодательством срок. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленных материалов следует, что должником по требованиям административного истца является Чикмизов Г.В.

Как установлено, Чикмизов Г.В. являлся собственником следующего недвижимого имущества в виде:

- ** ** **

** ** **

** ** **

- иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: ..., кадастровый №..., период владения с ** ** **, признаваемого объектами налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым органом за указанные объекты недвижимости был исчислен налог на имущество физических лиц за ** ** ** года в сумме 329921 руб.

Также установлено, что административный ответчик, обладал в ** ** ** годах правом собственности на земельные участки с кадастровыми номерами:

- ... по адресу: ..., дата регистрации права ** ** **;

- ..., по адресу: ... дата регистрации права ** ** **., признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации, за которые налоговым органом исчислен земельный налог в размере 81511 руб.

Налоговым органом в адрес административного ответчика по почте направлялось налоговое уведомление №... от ** ** ** со сроком уплаты ** ** **: налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 28714 руб., земельного налога с физических лиц за 2015 год (перерасчет), 2016 год (сельское поселение) в размере 507 руб., (городское поселение) – 33750 руб.; посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлено налоговое уведомление №... от ** ** ** со сроком уплаты ** ** **: налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 год в размере 129266 руб.; по почте было направлено налоговое уведомление №... от ** ** ** со сроком уплаты ** ** **: налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 85988 руб., земельного налога с физических лиц за 2015 год (перерасчет), 2017 год (сельское поселение) в размере 1014 руб., (городское поселение) – 16875 руб.; по почте было направлено налоговое уведомление №... от ** ** ** со сроком уплаты ** ** **: об уплате земельного налога с физических лиц за 2018 год (городское поселение) в размере 507 руб., (сельское поселение) – 16875 руб.; по почте было направлено налоговое уведомление №... от ** ** ** со сроком уплаты ** ** **: об уплате земельного налога с физических лиц за 2015 год (перерасчет), 2016 год (сельское поселение) в размере 33750 руб., (городское поселение) – 10969 руб.; посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлено налоговое уведомление №... от ** ** ** со сроком уплаты ** ** **: налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 85953 руб., земельного налога с физических лиц за 2020 год (сельское поселение) в размере 507 руб.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога административным истцом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом за период с ** ** ** по ** ** ** начислены пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 60,88 руб., за период с ** ** ** по ** ** ** начислены пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 279,35 руб., за период с ** ** ** по ** ** ** начислены пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 37501,12 руб., за период с ** ** ** по ** ** ** начислены пени на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 104,92 руб.; за период с ** ** ** по ** ** ** начислены пени на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 188,90 руб.; пени по сроку уплаты ** ** **, начисленный на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 767,83 руб.; за период с ** ** ** по ** ** ** начислены пени на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1,65 руб.; за период с ** ** ** по ** ** ** начислены пени на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за ... год в размере 1,63 руб.; за период с ** ** ** по ** ** ** пени на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015-2019 года в размере 8720,72 руб., пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 9 месяцев 2016 года и за 2016 год – 550,20 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, в адрес ответчика направлены требования №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **.

Задолженность по уплате налога на имущества физических лиц административным истцом погашена ** ** ** и ** ** **.

Путем зачета задолженность административного ответчика по уплате пени частично погашена. Общая сумма задолженности в части пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц составляет 39246 руб., включая задолженность по требованию №... от ** ** ** – 60,88 руб., по требованию №... от ** ** ** – 1502,66 руб., по требованию №... от ** ** ** – 181,93 руб., по требованию №... от ** ** ** – 37501,12 руб.

Административным ответчиком погашена задолженность по уплате земельного налога на участок (городской округ) ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **; погашена задолженность по уплате земельного налога на участок (сельское поселение) ** ** **, ** ** **, ** ** **.

Путем зачета задолженность административного ответчика по уплате пени частично погашена. Общая сумма задолженности в части пени, на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за период с 2015 по 2020 год составляет 9488,55 руб., в том числе: по требованию №... от ** ** ** – 767,83 руб., по требованию №... от ** ** ** – 8720,72 руб.; пени на недоимку по земельному налогу (сельские поселения) составляет 82,66 руб., в том числе: по требованию №... от ** ** ** – 62,30 руб., по требованию №... от ** ** ** – 16,18 руб., по требованию №... от ** ** ** – 1,63 руб., по требованию №... от ** ** ** – 1,65 руб.

Поскольку административным ответчиком требования выполнены не были, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми.

Определением мирового судьи Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 21.04.2022 судебный приказ №2а-1118/2022 от 14.04.2022 был отменён в связи с поступившими возражениями должника.

Поскольку задолженность административным ответчиком не была оплачена после отмены судебного приказа, 04.08.2022 административный истец обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с настоящим административным иском.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик доказательств уплаты существующей недоимки в нарушение требований статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил. Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом пени произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора налоговым органом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 КАС РФ, пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом основания для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ, то указанный срок им признан не пропущенным. Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (части 3 статьи 123.8 КАС РФ), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 КАС РФ не подлежит обжалованию, то суд при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение. Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменён определением мирового судьи Пушкинского судебного участка от 21 апреля 2022 года.

На основании изложенного, поскольку начисление административному ответчику налоговым органом пени произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора налоговым органом соблюден, суд приходит к выводу о необоснованности возражений административного ответчика о пропуске срока исковой давности истом и о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» в размере 1681,04 руб.

Руководствуясь статьями 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми к Чикмизову Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по пени, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Чикмизова Геннадия Владимировича в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми, задолженность в общей сумме 49368,01 руб., в том числе:

- пени в сумме 39246,60 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц, включая пени в сумме 60,88 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, пени в сумме 1502,66 руб. по сроку уплаты ** ** **, пени в сумме 181,93 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, пени в сумме 37501,12 руб. за период с ** ** ** по ** ** **;

- пени в общей сумме 9488,55 руб. за период с ** ** ** по ** ** **. начисленные на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов;

- пени в общей сумме 82,66 руб., начисленные на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в том числе пени в сумме 63,20 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, пени в сумме 16,18 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, пени в сумме 1,63 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, пени в сумме 1,65 руб. за период с ** ** ** по ** ** **;

- пени в сумме 550,20 руб., начисленные за период с ** ** ** по ** ** ** на недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за 2016 год.

Взыскать с Чикмизова Геннадия Владимировича в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 1681,04 руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Мосунова

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2022 года