Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1097/2022 ~ М-921/2022 от 07.07.2022

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    08 сентября 2022 года                                     город Узловая

    Узловский районный суд Тульской области в составе:

     председательствующего Балакиной А.С.,

    при секретаре Помогаевой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1097/2022 по административному иску Кочегизова Валентина Юрьевича об уменьшении размера ежемесячных удержаний по исполнительному производству,

у с т а н о в и л:

Кочегизов В.Ю. обратился в суд с заявлением об уменьшении размера ежемесячных удержаний по исполнительному производству, ссылаясь на то, что в рамках возбужденного в отношении него (Кочегизова В.Ю.) производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Учитывая небольшой доход должника, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, просит суд сохранить ему (Кочегизову В.Ю.) заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по РФ.

Истец Кочегизов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В адрес суда от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. От представителя АО «Райффайзенбанк» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении требований просил отказать.

Исходя из положений ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде, подписано истцом и приобщено к материалам дела.

Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, суд считает, что заявленный стороной административного истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, поэтому может быть принят судом, а производство по административному делу подлежит прекращению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194,195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Кочегизова Валентина Юрьевича от требований об уменьшении размера ежемесячных удержаний по исполнительному производству.

Производство по делу № 2а-1097/2022 по административному иску Кочегизова Валентина Юрьевича об уменьшении размера ежемесячных удержаний по исполнительному производству, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                       А.С. Балакина