Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-987/2023 ~ М-701/2023 от 23.03.2023

Дело № 2а-987/2023

УИД: 26RS0012-01-2023-001315-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                       «24» апреля 2023 года

         Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Казанчева В.Т.,

        при секретаре Малашихиной В.Н.

рассмотрев административное дело по административному иску НАО «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Ставропольскому краю, Ессентукскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, начальнику Ессентукского ГОСП Кочкаеву Д.Г., судебному приставу-исполнителю Ессентукского ГОСП Макиевой Х.В. о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Ставропольскому краю, Ессентукскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, начальнику Ессентукского ГОСП Кочкаеву Д.Г., судебному приставу-исполнителю Ессентукского ГОСП Макиевой Х.В. о признании незаконным бездействия (в рамках исполнительного производства № 80881/20/26042-ИП), выразившегося в не осуществлении контроля за действиями должностных лиц подразделения, не направлении оригинала исполнительного документа взыскателю, возложении обязанности устранить нарушение прав взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота, направления заказной корреспонденцией оригинала исполнительного документа в отношении должника Веретенниковой В.В.

До рассмотрения дела по существу представитель административного истца НАО «Первое клиентское бюро» по доверенности Родионова А.А. представила в суд ходатайство об отказе от административного иска.

Представитель административного истца НАО «Первое клиентское бюро», представители административных ответчиков УФССП России по Ставропольскому краю, Ессентукского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, административные ответчики - начальник Ессентукского ГОСП Кочкаев Д.Г., судебный пристав-исполнитель Ессентукского ГОСП Макиева Х.В., заинтересованное лицо Веретенникова В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотрение ходатайства в отсутствие сторон.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 ст. 195 КАС РФ установлено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен административным истцом добровольно, административному истцу понятны последствия отказа от иска, что удостоверено подписью представителя административного истца Родионовой А.А.

Суд приходит к выводу о принятии отказа от административных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с принятием отказа административного истца от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя НАО «Первое клиентское бюро» по доверенности Родионовой А.А. от административных исковых требований к УФССП России по Ставропольскому краю, Ессентукскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, начальнику Ессентукского ГОСП Кочкаеву Д.Г., судебному приставу-исполнителю Ессентукского ГОСП Макиевой Х.В. о признании бездействия незаконным.

Производство по административному делу прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                         В.Т. Казанчев