Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-59/2022 ~ М-84/2022 от 27.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года                                  с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Мернов Н.В., рассмотрев административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к указанному административному ответчику.

Определением судьи Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения в виду его несоответствия требованиям ст. ст. 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить указанные в определении об оставлении иска без движения недостатки.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку административным истцом недостатки административного искового заявления, отражённые в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок не устранены, прихожу к выводу о возврате административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, с приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Астраханский областной суд со дня вынесения определения.

СУДЬЯ                            Н.В. Мернов

9а-59/2022 ~ М-84/2022

Категория:
Административные
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюне исправлены недостатки
Истцы
УФССП по Приволжскому району Сердюкова Ю.В.
Ответчики
Бухтояров Самир Вадикович
Суд
Приволжский районный суд Астраханской области
Судья
Мернов Н.В.
Дело на сайте суда
privolzhsky--ast.sudrf.ru
27.01.2022Регистрация административного искового заявления
27.01.2022Передача материалов судье
28.01.2022Решение вопроса о принятии к производству
16.02.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее