Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-82/2023 ~ М-72/2023 от 06.03.2023

Дело №а-82/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Оконешниково                              14 марта 2023 года

    Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., с участием помощника прокурора Оконешниковского района Омской области Гончаровой В.А., при секретаре судебного заседания Хохловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Оконешниковскому району УМВД России по Омской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного Суворова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

    ОМВД России по Оконешниковскому району УМВД России по Омской области, обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного Суворова В.В., указав в обоснование заявленного, что Суворов В.В. 26.06.2019 был осужден за совершение преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 24.06.2022. В соответствии с ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Суворов В.В. состоит на профилактическом учете ОМВД России по Оконешниковскому району, на основании решения Советского районного суда г.Омска от 07.02.2022 об установлении административного надзора, административный надзор установлен сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ ....

Несмотря на то, что Суворов В.В. был предупрежден о последствиях несоблюдения ограничений, поднадзорный в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 06.07.2022, 10.09.2022 и 03.10.2022 привлечен к административной ответственности по ст.20.21, ч.1 ст.19.24 и ст.20.21 КоАП РФ соответственно.

По месту жительства Суворов В.В. характеризуется посредственно, привлекался к уголовной и административной ответственности.

В настоящий момент все вынесенные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

Учитывая вышеизложенное, просили: рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений Суворову В.В., ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Оконешниковскому району УМВД России по Омской области, Силкин П.А. требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик Суворов В.В. в судебном заседании согласился с требованиями иска о дополнении ему административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика Суворова В.В., помощника прокурора, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1,2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из п.2 ч.3 ст.3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

    В судебном заседании установлено, что приговором Калачинского городского суда Омской области от 26.06.2019 Суворов В.В. осужден за совершение в условиях особо опасного рецидива преступления предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ. Освободился из мест лишения свободы 24.06.2022. Решением Советского районного суда г.Омска от 07.02.2022 об установлении административного надзора, административный надзор установлен сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ ....

В период после установления административного надзора, Суворов В.В. трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст.20.21, ч.1 ст.19.24 и ст.20.21 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 26 Постановления от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определены задачи административного надзора, согласно которым, Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении Суворова В.В. ограничений недостаточно для предупреждения совершения им правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая категорию совершенного преступления, данные о личности Суворова В.В., совершившего административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, в течение года, суд полагает необходимым в отношении Суворова В.В. установить дополнительно административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Таким образом, учитывая указанные требования закона, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ОМВД России по Оконешниковскому району УМВД России по Омской области подлежат удовлетворению.

Каких- либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Оконешниковскому району УМВД России по Омской области - удовлетворить.

Дополнить Суворову В.В., <дата обезличена> года рождения, ранее установленные административные ограничения, и запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области в течение десяти дней.

Судья:                    А.А. Трофименко