Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-240/2023 (2а-2563/2022;) ~ М-2580/2022 от 15.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          12 января 2023 года                                                               пос. Ленинский

              Ленинский районный суд Тульской области в составе

    председательствующего судьи Волкова В.В.,

    при секретаре Муравлевой В.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-240/2023 по административному исковому заявлению САО «ВСК» к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области, Управлению ФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области, Управлению ФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области, выразившегося в том, что не возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 по исполнительному документу – исполнительному листу, выданному Ленинским районным судом Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

           В суд представлено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО3 по исполнительному документу – исполнительному листу, выданному Ленинским районным судом Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

           В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что по указанному исполнительному документу возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3, бездействие судебного пристава-исполнителя, на которое указано в административном иске,    перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.225 КАС РФ.

          Руководствуясь ч.2 ст.225 КАС РФ, суд

определил:

           производство по административному делу № 2а-240/2023 по административному исковому заявлению САО «ВСК» к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области, Управлению ФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий