Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-888/2023 ~ М-728/2023 от 28.06.2023

УИД: 66RS0037-01-2023-000828-33

Дело № 2а-888/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесной Свердловской области                 27 июля 2023 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Еремеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МКУ «Имущественное казначейство» к судебному приставу-исполнителю Лесного городского отдела ССП УФССП России по *** ФИО4, ГУ ФССП России по *** о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства

установил:

Административный истец МКУ «Имущественное казначейство», являясь взыскателем по судебному приказу *** от ***, вынесенному мировым судьёй судебного участка *** судебного района ***, предметом исполнения которого является взыскание с Е.С.А. задолженности по оплате за социальный найм жилого помещения, обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП ГУФССП по *** ФИО4 В обоснование иска указывает, что *** административный истец обратился в Лесное ГОСП ГУФССП по свердловской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства по судебному приказу *** от ***. *** судебным приставом-исполнителем Лесного ГОСП ГУФССП по *** ФИО4 в возбуждении исполнительного было отказано в соответствии с ч.1.1 ст.13 ФЗ *** от *** «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что в тельном документе не указаны уникальный идентификатор начисления информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетным документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. Считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку задолженность с Е.С.А. взыскана не в бюджет, а в пользу юридического лица – МКУ «Имущественное казначейство», которое не является бюджетной организацией. В связи с чем, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от *** об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать возбудить исполнительное производство в отношении Е.С.А.

До рассмотрения настоящего дела по существу от административного истца МКУ «Имущественное казначейство» поступило заявление об отказе от исковых требований. Порядок и последствия прекращения производства по административному иску, предусмотренные ст.194-195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, представленное письменное заявление, суд приходит к выводу, что заявление административного истца об отказе от административного иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. При этом в соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны.

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа МКУ «Имущественное казначейство» от административного иска, поскольку отказ в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ст.ст.198,199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ *** ░░░4, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.