Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-289/2024 ~ М-245/2024 от 21.05.2024

63RS0-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приволжский районный суд <адрес>, в составе:

судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело а-289/2024 по административному исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП ГУФССП <адрес> ФИО2, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, -

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился с иском в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП ГУФССП <адрес> ФИО2, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В ходе судебного разбирательства, от административного истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, указав, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу понятны.

На судебное заседание стороны не явились, указанное обстоятельство, по мнению суда не является препятствием для проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Доказательства, свидетельствующие о том, что отказ административного истца от административного иска находится в противоречии с законом или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, сделан административным истцом под давлением кого-либо, отсутствуют.

Административному истцу последствия принятия судом отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, известны и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч. 3 ст. 157, ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца – ОАО «Альфа-Банк» отказ от административного иска.

Производство по административному делу а-289/2024 по административному исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП ГУФССП <адрес> ФИО2, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Саморенков Р.С.

2а-289/2024 ~ М-245/2024

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
ОАО Альфа-банк
Ответчики
ОСП Приволжского района ГУ ФССП России по Самарской области
Судебный пристав-исполнитель ОСП Приволжского района ГУ ФССП России по Самарской области Нестеренко Е.С.
Главное управление ФССП России по Самарской области
Другие
Ловчиев Александр Артурович
Суд
Приволжский районный суд Самарской области
Судья
Саморенков Роман Сергеевич
Дело на сайте суда
privolzhsky--sam.sudrf.ru
21.05.2024Регистрация административного искового заявления
21.05.2024Передача материалов судье
21.05.2024Решение вопроса о принятии к производству
21.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2024Судебное заседание
04.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее