Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-331/2023 ~ М-56/2023 от 19.01.2023

Дело № 2а-331/2023

УИД 18RS0021-01-2023-000070-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алнаши УР                                                                           01 февраля 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А. С.,

при секретаре Беляевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Алнашского района УР Борисовой И.А.,

представителя административного истца Губкина О. Ю., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг сроком на 1 год,

административного ответчика Колесникова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Можгинский» к Колесникову Александру Ивановичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ГУ Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Можгинский» в лице начальника ГУ Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Можгинский» полковника полиции А.Г.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу Колесникову А.И.

Заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг на основании решения <***> районного суда УР от дд.мм.гггг Колесников А.И. поставлен под административный надзор в ОП «Алнашское» МО МВД России «Можгинский» и под роспись ознакомлен с установленными судом административными ограничениями: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого и ли иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов следующего дня, запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Периодичность явки на регистрацию поднадзорному была установлена на 1-й и 3-й понедельник каждого месяца; к контролю за его поведением по месту жительства был привлечен участковый уполномоченный полиции отдела полиции «Алнашский» межмуниципального отдела МВД России «Можгинский».

После установления административного надзора Колесников А.И. совершал административные правонарушения, а именно:

- дд.мм.гггг Колесников А.И. совершил административное правонарушение против общественного порядка, за что постановлением мирового судьи судебного участка <***> УР от дд.мм.гггг привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному аресту на срок 4 сутки;

- дд.мм.гггг Колесников А.И. не явился в ОВД на установленную решением <***> районного суда УР от дд.мм.гггг ежемесячную регистрацию без уважительных причин, за что постановлением мирового судьи судебного участка <***> УР от дд.мм.гггг привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на 10 суток;

- дд.мм.гггг Колесников А.И. совершил административное правонарушение против общественного порядка, за что постановлением мирового судьи судебного участка <***> УР от дд.мм.гггг привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 700 рублей.

В целях улучшения положительного воздействия и контроля, Колесникову А.И. необходимо дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц и запретить без разрешения ОВД по месту жительства выезд за пределы муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район УР».

В судебном заседании представитель административного истца Губкин О. Ю. поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил дополнить поднадзорному лицу ранее установленные административные ограничения.

Административный ответчик Колесников А.И. фактические обстоятельства, на которых основано административное исковое заявление, подтвердил, административное исковое заявление признал.

Заслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

дд.мм.гггг решением <***> районного суда УР в отношении Колесникова А.И. установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов следующего дня. Указанное решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.

Административный надзор в отношении Колесникова А.И. установлен на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поводом для обращения заявителя в суд послужили факты совершения Колесниковым А.И. административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении Колесникова А.И. систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорное лицо Колесников А.И. совершал административные правонарушения пост. 20.21, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых привлечен к административной ответственности, что характеризует его отрицательно, как лицо, склонное к антиобщественному поведению.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, личность поднадзорного лица, в целях достижения задач административного надзора суд приходит к выводу о необходимости дополнения Колесникову А.И. ранее установленных административных ограничений.

Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

Истребуемые административным истцом административные ограничения, их виды и особенности отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного Колесниковым А.И. преступления, характеристике его личности, характере занятости и данным о его нестабильном и противоправном поведении в период после освобождения из мест лишения свободы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <***> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-                                      ░░░░░░░░░░ ░. ░.