Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7751/2023 ~ М-6005/2023 от 07.09.2023

Дело № 2а-7751/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2023 года    г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре Варлахине В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО "ЦДУ " к судебному приставу – исполнителю ХРОСП УФССП ФИО1 по МО ФИО4 В., ФИО1 по МО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Административный истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ХРОСП УФССП ФИО1 по <адрес> ФИО4, ФИО1 по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование требований указано, что Химкинским РОСП ФИО1 по <адрес> на основании судебного приказа № 2-2151/18, выданного мировым судьей судебного участка № 264 Химкинского судебного района МО было возбуждено исполнительное производство № 13211/19/50043 -ИП от 06.03.2019г. о взыскании с должника ФИО5 задолженности по кредитному договору.

По сведениям с официального сайта ФССП ФИО1 исполнительное производство. № 13211/19/50043 -ИП от 06.03.2019г. окончено 11.09.2021г.

Однако, в адрес административного истца постановление судебного пристава-исполнителя с подлинником исполнительного документа не поступали.

Считает бездействие пристава незаконным.

ФИО1 административного истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Химкинского РОСП ФИО1 <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что Химкинским РОСП ФИО1 по <адрес> по заявлению АО «ЦДУ» было возбуждено исполнительное производство № 13211/19/50043 -ИП от 06.03.2019г. о взыскании с должника ФИО5 задолженности по кредитному договору.

По сведениям с официального сайта ФССП ФИО1 исполнительное производство № 13211/19/50043 -ИП от 06.03.2019г. в отношении ФИО5 окончено 11.09.2021г.

В силу ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Для признания оспариваемых административным истцом решения, действия (бездействия) незаконными судом должно быть установлено их несоответствие нормативным правовым актам с одновременным нарушением прав, свобод и законных интересов административного истца с последующим обязанием административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствий к их осуществлению либо препятствий к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц.

На запрос суда Химкинским РОСП ФИО1 по <адрес> был дан ответ об отсутствии в архиве материалов исполнительного производства № 13211/19/50043 -ИП от 06.03.2019г. о взыскании с должника ФИО5 задолженности по кредитному договору в пользу АО «ЦДУ», в связи с чем на основании приказа ФССП ФИО1 от 29.10.2007г. № 570 «Об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных производств в Федеральной службе судебных приставов» в судебный участок 264 Химкинского судебного района <адрес> <дата> подано заявление о выдаче дубликата исполнительного документа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о принятии процессуальных мер

Химкинским РОСП ФИО1 по <адрес> для восстановления нарушенных прав и законных интересов административного истца, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление АО "ЦДУ " к судебному приставу – исполнителю ХРОСП УФССП ФИО1 по МО ФИО4 В., ФИО1 по МО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинского городского суда <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято <дата>.

УИД 50RS0<№ обезличен>-15

Судья    Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>