Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-364/2023 ~ М-282/2023 от 16.06.2023

Дело № 2а-364/2023

УИД НОМЕР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

18 августа 2023 года    г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области к Копытову Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по земельному налогу за 2019 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области обратился в суд с административным иском к Копытову В.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2019 год и пени.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик Копытов В.В. является налогоплательщиком, обязан в установленные законом сроки уплачивать налоги. По сведениям, представленным налоговым органом, Копытов В.В. с ДАТА является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, площадью 1161 кв.м. Налоговым органом за 2015 год исчислен земельный налог в размере 536 руб., за 2016 год – 584 руб., за 2017-2019 года – в размере 282 руб. за каждый год, о чем в адрес Копытова В.В. налоговым органом были направлены налоговые уведомления НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА с указанием сумм, причитающихся уплате в бюджет. В установленный срок налогоплательщик обязанность перед бюджетом не исполнил, остаток задолженности по земельному налогу за 2019 год составил 231,25 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации начислены пени по земельному налогу: за 2015 год - в сумме 9,56 руб. (остаток 1,24 руб. включен в требование об уплате от ДАТА НОМЕР), за 2016 год - в сумме 10,42 руб. (включено в требование об уплате от ДАТА НОМЕР), за 2017 год - в сумме 5,54 руб. (включено в требование об уплате от ДАТА НОМЕР, за 2018 год – в сумме 17,95 руб. (включено в требование об уплате от ДАТА НОМЕР), за 2019 год – в сумме 8,32 руб. (включено в требование об уплате от ДАТА НОМЕР). В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и пени налогоплательщику были направлены требования НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА с предложением добровольной уплаты задолженности.

В установленный срок в добровольном порядке требования не исполнены, сумма недоимки и пени в бюджет не перечислена. ДАТА по заявлению административного истца мировым судьей судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании с Копытова В.В. задолженности, который был отменен определением судьи от ДАТА в связи с поданными Копытовым В.В. возражениями.

Административный истец МИ ФНС № 21 по Челябинской области просил суд взыскать с Копытова В.В. задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2019 год в размере 231,25 руб. и пени в размере 43,47 руб.

Административным истцом в суд направлено письменное заявление об отказе от административного иска и о прекращении производства по административному делу, в связи с оплатой задолженности административным ответчиком Копытовым В.В. в полном объеме. Заявление об отказе от административных исковых требований, подписанное должностным лицом налогового органа, имеющим право действовать в его интересах без доверенности, содержащее разъяснение правовых последствий отказа от административного иска, приобщено к материалам административного дела.

Административным ответчиком Копытовым В.В. письменного мнения в отношении предъявленных административных исковых требований не представлено.

Исследовав поступившее заявление представителя административного истца, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу частей 2 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителю административного истца понятны, что отражено в письменном заявлении, подписанном начальником налогового органа, полномочия которого подтверждены представленным в деле приказом.

Отказ административного истца от административных исковых требований о взыскании с Копытова В.В. задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2019 год в размере 231,25 руб. и пени в размере 43,47 руб. мотивирован произведенной со стороны административного ответчика оплатой задолженности в полном объеме, в связи с чем отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа административного истца от административного иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 46, 194, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 России по Челябинской области от административного иска к Копытову Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2019 год в размере 231,25 руб. и пени в размере 43,47 руб. и производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения его копии лицами, участвующими в деле.

Председательствующий Н.М. Леонова