Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1753/2016 ~ М-1290/2016 от 12.04.2016

Разместить на сайте

Дело № 2а-1753/16 18 мая 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

при секретаре Марченко Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к Карасеву Е.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Карасеву Е.Ю. о взыскании за 2014 год недоимки по транспортному налогу в размере … руб., пени в размере … руб. … коп., а всего в сумме … руб. … коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Карасев Е.Ю. является собственником транспортного средства Ниссан НАВАРА, … л.с., рег. №, в собственности с (дата) года по настоящее время. Налогоплательщику за 2014 год начислен транспортный налог в размере … руб. В связи с неоплатой транспортного налога ответчику были начислены пени, которые составляют … руб. … коп. Налогоплательщику направлено требование об уплате налога, однако требование до настоящего времени не исполнено. В связи с чем административный истец обратился с настоящим административным иском в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Административный ответчик Карасев Е.Ю. в судебное заседание явился, возражал на заявленные требования, представил квитанции по оплате задолженности и пени.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством

Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункт 3 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», устанавливает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, представляемых в налоговый орган органами ГИБДД.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что Карасев Е.Ю. является собственником транспортного средства Ниссан НАВАРА, … л.с., рег. №, в собственности с (дата) года по настоящее время (л.д. 6).

Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от (дата) года об уплате транспортного налога в размере … руб. (л.д. 4-5).

Поскольку административным ответчиком налоговое уведомление было не исполнено, (дата) года административный истец направил Карасеву Е.Ю. требование № об уплате налога (л.д. 7-8).

В связи с неоплатой транспортного налога, ответчику были начислены пени в размере … руб. … коп.

Возражая против удовлетворения требований Карасев Е.Ю. представил квитанцию от (дата) года по оплате задолженности недоимки и пени по транспортному налогу.

Таким образом, поскольку обязанность по уплате транспортного налога Карасевым Е.Ю. исполнена в полном объеме, у суда отсутствуют основания для взыскания с Карасева Е.Ю. недоимки и пени по транспортному налогу.

На основании изложенного, руководствуясь Налоговым Кодексом РФ, ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 20 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.05.2016 ░░░░