Решение по делу № 5-734/2019 от 10.09.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10сентября 2019 г.                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> П.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, 4мая2001 года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, ул.Ж.Крутовой, <АДРЕС>, к.404, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>,бул.Зеленый, <АДРЕС>, к.315, гражданина Российской Федерации, холостого,студента 1 курса НХМТ,

установил:

<ДАТА1> в 5 час.10 мин.по адресу: <АДРЕС>, водитель <ФИО1>.П., управляя автомашиной ВАЗ-21102 гос. р/зС 468ЕЕ 21,принадлежащей <ФИО3>, допустил выезд с проезжей части и опрокидывание указанного транспортного средства, в результате чего это транспортное средство получило механические повреждения кузова, после чего в нарушение пп.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движенияРоссийской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

<ФИО1>.П. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что <ФИО1> - его сын, однако он был лишен родительских прав. В настоящее время сын проживает с ним. <ДАТА2> пока он спал, его сын взял без разрешения ключи от машины ВАЗ-21102, принадлежащей ему, и, не справившись с управлением, совершил опрокидывание транспортного средства. В результате этого дорожно-транспортного происшествия машина восстановлению не подлежит. Однако поскольку <ФИО1> его сын, то просил строго не наказывать.

Выслушав участников производства  по делу, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, <ДАТА1> в отношении <ФИО1>.П. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,согласно которому <ДАТА1> в 5 час.10 мин. по адресу: <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, управляя автомашиной ВАЗ-21102 гос. р/зС 468 ЕЕ 21, принадлежащей <ФИО3>, допустил выезд с проезжей части и опрокидывание указанного транспортного средства, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения кузова, и в нарушение пп.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт управления указанным транспортным средством, совершения опрокидывания  транспортного средства и оставления  места дорожно-транспортного происшествия <ФИО1> в судебном заседании признал, что также подтверждается копией составленного в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО4> об обнаружении на обочине автомобиля ВАЗ-21102, перевернутого на крышу, в отсутствие кого-либо, схемой происшествия, на которой зафиксировано расположение транспортного средства, письменными объяснениями <ФИО1> об обстоятельствах совершения правонарушения.

Согласно копии договора купли-продажи от <ДАТА3> транспортное средство  ВАЗ-21102 принадлежит <ФИО3>

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерацииесли в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.Если в соответствии с законодательствомоб обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Данные требования Правил дорожного движения водителем <ФИО1>.П. не были выполнены, он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Признаков уголовно наказуемого деянияв действиях водителя <ФИО1> не усматривается.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судьяприходит к выводу о виновности <ФИО1>.П. в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>.П., суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном(ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>.П., судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП предусматривает назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что <ФИО1> не имеет права управления транспортными средствами, в связи с чем суд назначает ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, названных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ и препятствующих назначениюадминистративного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбытия <ФИО1> наказания исчислять с 13 часов 00 минут10сентября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      П.А. <АДРЕС>