Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1054/2022 ~ М-987/2022 от 11.08.2022

Дело № 2а-1054/2022                                КОПИЯ

42RS0042-01-2022-002118-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.....                            05 октября 2022 года

Судья Новоильинского районного суда ..... Спицина Е.Н. рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по иску Манской Е.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ..... – Тепляковой У.И., Баракиной Ю.В., Управлению ФССП по ..... ..... об оспаривании исполнительских действий судебного пристава -исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

                  Манская Е.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ..... –Тепляковой У.И., Баракиной Ю.В., Управлению ФССП по ..... –..... об оспаривании исполнительских действий судебного пристава –исполнителя, которым просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя об изъятии и передаче автомобиля .....; признать акт от ..... совершении исполнительских действий в рамках исполнительного производства ..... от ..... недействительным (незаконным).

В судебное заседание административный истец Манская Е.А., надлежащим образом извещённая о его месте и времени, не явилась, представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с изменением своей правовой позиции по данному делу.

В судебное заседание административные ответчики, надлежащим образом извещённые о его месте и времени, не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Поскольку в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, их явка не была признана обязательной, учитывая категорию дела, в соответствии с положениями части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство административного истца о прекращении производства по делу в связи с фактическим отказом от иска, суд считает возможным принять отказ от заявленного требования и прекратить производство по делу.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Ходатайство о прекращении производства по делу Манской Е.А., мотивированное изменением своей позиции по делу, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять фактический отказ административного истца от заявленных требований, а производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ..... – ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ..... ..... ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                    ░░░░░░░:            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░.                                                                      ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2░-1054/2022 42RS0042-01-2022-002118-71 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.