Дело 2а-1473/2022

УИД 79RS0002-01-2021-007607-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2022г. г. Биробиджан, ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Лаврущевой О.Н.

представителя административного истца Евченко Н.В.

административного ответчика Белоногова В.В.

при секретаре Шкеневой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области к Белоногову Владимиру Владимировичу о взыскании налогов, пени, -

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по ЕАО обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов. Свои требования мотивировало тем, что за Белоноговым В.В. зарегистрированы транспортные средства: автомобиль грузовой марки «Тойота Дюна» 390995, гидроцикл и недвижимое имущество: гараж, по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, ул. 40 лет Победы, 60 м на северо-запад от дома № 25. В установленные Налоговым кодексом РФ сроки налоги административным ответчиком не уплачены, на сумму недоимки начислены пени. Налоговым органом должнику направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 № 45175966 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 67500руб., за 2018 год в размере 67500руб., за 2019 год в размере 77500руб.; исчислен имущественный налог за 2019 год в размере 169,00 руб. В связи с неоплатой налогов, налоговым органом в отношении Белоногова В.В. выставлено требование от 24.12.2020 № 4805, в котором сообщалось о наличии задолженности. Мировым судьей Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО 12.03.2021 вынесен судебный приказ о взыскании с Белоногова В.В. задолженности, который отменен 01.07.2021.

Просило суд взыскать с Белоногова В.В. задолженность по требованию №4805 от 24.12.2020: по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 64921,59 руб., за 2018 год в размере 67500,00 руб., за 2019 год в размере 77500,00 руб., а всего 209921,59 руб., пени по транспортному налогу за 2017год в размере 210,38 руб., за 2018 год в размере 210,38 руб., за 2019 года в размере 241,54 руб., а всего 662,30 руб., налога на имущество физических лиц за 2019год в размере 169,00 руб. и пени в размере 0,53 руб., а всего 210753,42руб.

В судебном заседании представитель административного истца Евченко Н.В. исковые требования уточнила. Суду пояснила, что в исковом заявлении неверно указано наименование автомобиля принадлежащего ответчику. Белоногов В.В. владеет грузовым самосвалом "Хино", а не «Тойота Дюна», при этом расчет налога верен, так как мощность автомобилей одинаковая. Довод ответчика о передаче транспортных средств взыскателю по исполнительному производству не состоятелен. По сведениям ГИБДД УМВД РФ по ЕАО Белоногов В.В. является собственником транспортных средств, в связи с этим он должен оплачивать налоги. Налогоплательщиком произведена частичная оплата транспортного налога за 2017г..

Просила суд взыскать с административного ответчика за 2017 год в размере 47072,62 руб., за 2018 год в размере 67500руб., за 2019 год в размере 77500руб. (всего 192072.62 руб.), пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 210,38 руб., за 2018 год в размере 210,38 руб.. за 2019 год в размере 241,54руб. (всего 662,30 руб.), налога на имущество физических лиц за 2019год в размере 169 руб. и пени в размере 0,53 руб. Всего взыскать 192904,45руб.

Административный ответчик Белоногов В.В. в судебном заседании исковые требования признал частично. Суду пояснил, что согласен оплатить налог за гараж. Оплачивать налоги за транспортные средства не согласен, так как он утратил право пользования этим имуществом в 2017г. по исполнительному производству оно перешло к взыскателю.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст.402 НК РФ гаражи расположенные в пределах муниципального образования относятся к объектам налогообложения.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения (ст.401НК РФ).

Из материалов дела установлено, что Белоногов В.В. владеет налогооблагаемым недвижимым имуществом - гаражом, расположенным по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, ул. 40 лет Победы, 60 м на северо-запад от дома № 25, кадастровый номер 79:01:0200038:1614.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Согласно представленных документов Белоногов В.В. владеет автомобилями грузовой самосвал «Хино» 390995, г/н А946СМ79; гидроцикл, г/н Р8092ХЕ79.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Пунктом 2 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес Белоногова В.В. заказным письмом направлялось налоговое уведомление от 01.09.2021 №45175966 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 67500руб., за 2018 год в размере 67500руб., за 2019 год в размере 77500руб.; имущественного налога за 2019 год в размере 169,00 руб.

В установленный налоговым органом срок Белоногов В.В. налоги не уплатил. Выявив наличие у административного ответчика задолженности по уплате налогов налоговым органом выставлено требование от 24.12.2020 №4805 об уплате недоимки по транспортному и имущественному налогу в размере 212 669,00 рублей, пени в размере 662,83 рублей в срок до 02.02.2021.

Факт неуплаты транспортного налога и пени ответчиком не оспаривается.

Правильность представленных расчетов судом проверена и принимается. Административный ответчик возражений по расчетам транспортного налога и пени не представил.

В судебном заседании административный ответчик пояснил, что спорные транспортные средства переданы взыскателю по исполнительному производству, в связи с этим он не должен платить налоги.

Согласно материалам исполнительного производства от 26.05.2017 №4210/17/79007-ИП с Белоногова В.В. в пользу Мирошниченко М.В. взыскивался 1 490 400руб. Взыскание обращено на заложенное имущество, в том числе грузовой самосвал «Хино» 390995, г/н А946СМ79 и гидроцикл «Ямаха», г/н Р8092ХЕ79. Заложенное имущество арестовано 20.02.2017, изъято у собственника и передано на ответственное хранение взыскателю Мирошниченко М.В. 26.04.2019 и 19.06.2019 арестованное имущество передавалось на торги, которые признаны не состоявшимися. 28.11.2019 нереализованное имущество должника, в том числе спорные транспортные средства переданы взыскателю. Исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю18.02.2020.

Таким образом, с 28.11.2019 Белоногов В.В. не является собственником грузового самосвала «Хино» 390995, г/н А946СМ79 и гидроцикла «Ямаха», г/н Р8092ХЕ79. Акт передачи нереализованного имущества должника взыскателю составлен без участия Белоногова В.В.. Транспортные средства с 2017г. находились на хранении у взыскателя Мирошниченко М.В.

В соответствии с п.1, п.2 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п.1). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237) (пп.1 п.2).

Из разъяснений ФНС России (письмо от 15.04.2021 N БС-4-21/5156@) следует, что транспортные средства, право собственности на которые прекращено в связи с их принудительным изъятием у собственников по основаниям, предусмотренным федеральным законом (в т.ч. подпункты 1, 6 пункта 2 статьи 235 ГК РФ: обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника; конфискация), в дальнейшем не признаются объектами налогообложения у таких лиц, независимо от даты снятия транспортных средств с регистрационного учета.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N118-ФЗ "О судебных приставах" (далее также - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с Правилами государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными приказом МВД России от 26 июня 2018 года N 399 (действовали на момент возникновения спорных отношений) изменение регистрационных данных транспортных средств на основании … постановлений судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов об обращении на них взыскания, …. либо на основании других документов, составленных в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, осуществляется при представлении заявлений соответственно: лицом (лицами), которому (которым) согласно решению суда, должно быть возвращено или передано транспортное средство; должностными лицами, определяемыми решениями судов; судебными приставами-исполнителями.

Следовательно, в случае перехода права собственности на спорные транспортные средства к взыскателю в порядке принудительного изъятия имущества должника, Белоногов В.В. не мог обратиться в компетентные органы за изменением регистрационных данных транспортных средств в связи со сменой собственника. Указанные действия должен был совершить судебный пристав. Фактически с 28.11.2019 Белоногов В.В. не является собственником грузового самосвала и гидроцикла и не должен оплачивать налоги с этого дня.

Аналогичная правовая позиция изложена в кассационных определениях Верховного суда РФ от 04.10.2019 № 71-КА19-3, от 05.06.2020 №6-КА20-1.

Таким образом, с Белоногова В.В. подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за 2019год в размере 169 руб. и пени в размере 0,53руб. Транспортный налог за 2017 год в размере 47072,62 руб., за 2018год в размере 67500руб., за 2019 год в размере 71037руб.. Пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 210,38 руб., за 2018 год в размере 210,38 руб.. за 2019 год в размере 221,40руб. (71037руб. х 22дн. х 4,25(ставка ЦБ РФ)/300/100) А всего необходимо взыскать с административного ответчика 186421,31руб.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований налогового органа.

В соответствие с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, следовательно, госпошлина, размер которой составляет 4 928руб., подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 75, 358, 363 НК РФ, ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 25.11.1979 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 64921 ░░░. 59 ░░░., ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 67500 ░░░., ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 71037 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 210░░░., 38░░░. ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 210░░░., 38░░░. ░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 221 ░░░., 40░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 169 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 ░░░., ░ ░░░░░ 186421 ░░░. 31 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 928░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 22.08.2022

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1473/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Управление Федеральной налоговой службы по ЕАО (УФНС по ЕАО)
Ответчики
Белоногов Владимир Владимирович
Суд
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Лаврущева Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
birobidzhansky--brb.sudrf.ru
20.04.2022Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
20.04.2022Передача материалов судье
25.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2022Подготовка дела (собеседование)
24.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2022Судебное заседание
20.07.2022Судебное заседание
22.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2023Дело оформлено
10.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее