Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-333/2024 ~ М-281/2024 от 19.04.2024

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казаковой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кудиновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Иващенко Ольге Алексеевне, ГУФССП России по <адрес> об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> обратилось в суд с указанным выше иском.

Представитель административного истца отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> до судебного заседания предоставил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представители административных ответчиков надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы административного иска и заявление административного истца, доводы административных ответчиков, представленные в письменном виде, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В ст. 194 КАС РФ указано, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

В связи с тем, что в данном случае отказ административного истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает данный отказ, разъяснив административному истцу, что согласно ч. 3 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 157, 194-195, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Иващенко Ольге Алексеевне, ГУФССП России по <адрес> об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов – прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения через Михайловский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                         Казакова Д.А.