Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-8894/2022 ~ М-8603/2022 от 30.08.2022

        Дело № 2а-8894/2022

        УИД 35RS0010-01-2022-012408-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                                   26 сентября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Гарыкиной О.А.,

при секретаре Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кузнецова И. В.

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – УФССП России по Вологодской области), судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Вологде № 2 Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области) Смирновой А. С. об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов И.В. обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указал, что является должником по исполнительному производству. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора в размере 75 809 руб. 50 коп.

Просит суд уменьшить размер исполнительского сбора, поскольку он находится в трудном материальном положении, имеет кредитные обязательства, несет ежемесячные расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, питание. Кроме того, у него на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, супруга не трудоустроена. От уплаты задолженности по исполнительному производству не отказывается

В судебном заседании административный истец Кузнецов И.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Смирнова А.С. оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель административного ответчика УФССП России по Вологодской области, представитель заинтересованного лица Администрации Бабаевского муниципального района не явились, о судебном разбирательстве извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав административного истца и административного ответчика, изучив материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 вышеназванной статьи).

В силу ч. 11 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что исполнительский сбор, по сути, относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства и представляет собой санкцию штрафного характера.

Исполнительский сбор выражается в возложении на должника обязанности по производству определенной дополнительной выплаты в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершением им правонарушения в процессе исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, 08.08.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного по решению Вологодского городского суда Вологодской области от 01.12.2021 по гражданскому делу №, вступившему в законную силу 26.05.2022 и на основании заявления взыскателя Администрации Бабаевского муниципального района, о взыскании неосновательного обогащения в размере 1082 992 руб. 98 коп. с Кузнецова И.В.

Должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Согласно сведениям из базы АИС ФССП России в этот же день копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником.

Вместе с тем, в добровольном порядке требования исполнительного документа Кузнецов И.В. не исполнил.

Поскольку должник в установленный срок не исполнил в добровольном порядке требования исполнительного документа, 17.08.2022 судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Смирнова А.С. правомерно вынесла постановление о взыскании с Кузнецова И.В. исполнительского сбора в размере 75 809 руб. 50 коп.

Данное постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора является законным, поскольку принято по окончании срока, установленного для добровольного исполнения должником исполнительного документа и в отсутствие доказательств невозможности данного исполнения вследствие непреодолимой силы.

Оснований для освобождения от исполнительского сбора не имеется.

В соответствии с частью 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается изменённым соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Судом установлено, что Кузнецов И.В. имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленным копиями свидетельств о рождении. Супруга должника не трудоустроена, дохода не имеет.

Согласно справке по форме 2-НДФЛ – доход административного истца Кузнецова И.В. за 2022 год составил 789 881 руб. 68 коп.

Доводы заявителя относительно наличия обязательства по кредитному договору № от 24.01.2019 в сумме 2 361 688 руб. и ежемесячных расходов на жилищно-коммунальных услуг, приобретение продуктов питания для семьи, подтвержденными историей платежей Кузнецова И.В. из личного кабинета ГИС ЖКХ и извещениями о совершении операций с использованием карты также не свидетельствуют о незаконности постановления судебного пристава-исполнителя, однако могут быть учтены при разрешении вопроса об отсрочке либо о рассрочке взыскания исполнительского сбора, а также уменьшения его размера, с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, его имущественного положения, иных существенных обстоятельств (пункт 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

С учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении настоящего дела, сложным материальным положением, а также нахождения на иждивении заявителя несовершеннолетних детей, супруги суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на ?, т.е. до 56 884 руб. 12 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 295-298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Кузнецова И. В. об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с Кузнецова И. В. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Смирновой А. С. от 17.08.2022 в рамках исполнительного производства № от 08.08.2022 на , то есть с 75 809 рублей 50 копеек до 56 884 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.10.2022.

Судья                                                                             О.А. Гарыкина